Posts from filmewelt.net in thread "Pacific Rim"

    naja... jedem das seine ...

    wie wenig chancen hier neue filme im forum von vielen erhalten, habe ich ehs chon auf verschiedenste arten angesprochen...

    ermüdend...

    vor allem da bei vielen neuen filme weitaus bessere arbeit in sachen drehbuchschreiben gemacht wird, wei bei predator zum Beispiel... und einfach gesagt wird... scheiß story... dabei glaub ich die handlungen sind verstehbar... nur dass der will sie verstehen zu wollen nicht da ist...

    Quote

    Original von tom bomb:

    Wenn die Helden aus Pacific Rim einmal gross werden spielen sie im nächsten Transformers Teil mit, was böse klingt ist auch so gemeint.
    Eine völlig andere Vorstellung über Guillermo Del Toros Sicht der Dinge habe ich von Pacific Rim, wenn er damit zufrieden ist bitte schön, aber nicht mal die kleinsten im Kindergarten dürften begeistert sein.
    Ein wirklich schon kindliches Drehbuch das anscheinend nur dazu diente ewig die selben Kämpfe zu zeigen, die ermüden schon noch kurzer Zeit, das Geschrei der "Monster" nervte mich nach wenigen Sequenzen.
    Da wirken die vorhandenen Special Effects wie eine abbitte für das luftleere Hirn des Ablaufs.
    Was nutzen da eindrucksvolle Bilder von der Zerstörung ganzer Städte wenn ein riesen Vakuum an intressanter Handlung dazwischen liegt?
    Beinahe lächerlich wenn sich die "Jäger" Piloten in ihren Bots bewegen wie Zinnsoldaten auf Valium, ich war froh als ich endlich den letzten Kampf sehen musste und das ganze dann endlich vorbei war. [film]5[/film]

    ich verstehe die transformers vergleiche wirklich nicht ganz... kein nerviger sheila le beouf... keine (wie hieß die freundin gleich noch), die nur für paar geile body shots drin ist... keine sinnlos eingebauten witze, die nur für müde lacher drin sind, wie die mutter die hasch-kekse ist oder als der hacker bei seiner mutter wohnt oder die rassistischen stereotypen von den zwei schwarzen beetle transformers, die selbst gestehen, dass sei nicht lesen können!

    das sind dei dinge die transformers verkackt haben... und nichts davon ist hier zu sehen oder zu hören!

    Quote

    Original von filmewelt.net:

    meine liebsten krtiker haben den film auch schon besprochen :)

    und dei redens ehr intelligent drüber...
    http://redlettermedia.com/half-in-the-bag-pacific-rim/

    und hassen CGI wenn es falsch eingesetzt wird auch :)

    ich fange die diskussion nicht nochmal neu an... kommt mir gerade wie ein deja vú vor...
    die oben haben aber die argumente auf video aufgenommen... also anstatt hier erneut meine finger wund zu schreiben, verweise ich erneut darauf...

    lieber wäre es mir noch, wenn "die unfassbaren" ein kultfilm wird, weil der ist einfach perfekt meier ansicht nach... nur ob der es schafft, weiß ich jetzt nicht... ein kultfilm braucht fehler :6:

    Quote

    Original von turborotz:

    War toll, optisch spektakulärer Action Blockbuster der extraklasse inkl. bombastischen Sound und einem Cast der nur so vor coolnes trieft... Dazu hat er mich herrlich an meine Power Rangers Kindheit erinnert... lolp Für mich das Nerd-Actionfeuerwerk des Jahres.

    [film]8[/film]

    3D aufschlag lohnt sich hier mal...

    es unterstreichen immer mehr meine erste einschätzung, dass es ein klassiker werden kann :)

    Quote

    Original von Fulci1978:


    Selten so einen intelligenten Text gelesen??? Wow... Abi mit Notendurchschnitt von 1,0... Mindestens...

    naja ... hunde die bellen beißen nicht (leute die über intelligenz reden.. eh schon wissen)

    hehe...

    Quote

    Original von Dr.Doom:


    Gott sei dank bin ich aus diesem Alter raus die ganze Trents zu feiern, weil das Heute noch viel mehr und schnelllebiger sein wird insbesondere Musik und Klamotten (damals Adidas Hosen xD), Filme war damals bei der Jugend ohne 3D glaub nicht so Hipe wie Heute. lolp

    man muss ja nicht jeden trend mitmachen... alles was ich sage und meine ist, dass man nicht jeden trend verteufeln soll, nur weil er neu ist!

    Quote

    Original von Dr.Doom:

    Imbd kann man als Bewertungsmassstab deshalb vergessen, da vorher abgestimmt wird, bevor der Film im Kino ist, das selbe glaub auch die Userbewertung bei Rottentomatos. Moviepilot kann man da schon eher hinzuziehen. Es ist aber tatsächlich so das unter 30 Jährige zumeist eh alles abfeiern was sie neu im Kino gesehen haben, ob das damals auch so war weis ich nicht. Heute ist es aber so und das Pacific Rim somit laut imbd besser sein soll als z.B. nightmare on elm street ist absoluter Käse. lolp

    also ziemlich jeder den ich kenne hat in jungen jahers alles gefeiert was neu raus kam...
    werde auch bald 30 und möchte mir unbedingt dieses Talent erhalten!

    sonst hätte ich einen traurigen rest von lebe3n vor mir bei dem ich ständig nur davon rede wei gut alles früher war!

    das alter ist ja eher nebensächlich oder...
    geht eher um CGI und Kult oder?
    obwohl stimmt du störst dich auch daran, dass pacific rim neu ist und weniger am CGI?? lolp

    aber dann lassen wir halt matrix weg, aber herr der ringe ist neues jahrtausend... also :p

    ansonsten kommt es halt immer darauf an, wen man fragt ..
    und jetzt da bewertungen anzugeben ist einfach nur ein blödsinn, weil man immer eine bewertungsseite finden kann, welche der eigenen meinung passt (glaube keiner statistik, die du nicht selbst gefälscht hast)

    aber wenn wir schon diese strasse runter gehen, dann geh ich mal mit:
    Avengers: 7,7 auf moviepilot mit 18444 Bewertungen
    8,3 auf IMDB mit 532.434 Bewertungen ( so fast das 30-fache :p)
    Star Trek: 6,9 auf movie pilot mit 21.362 Bewertungen
    8,0 auf IMDB mit 332.541 Bewertungen
    (nebenher muss ich sagen, dass ich jeden Star Trek bis auf den im Jahr 2009 für langweiligen "Bockmist" - wenn ich mir das wort ausleihen darf - gehalten hab)
    usw.

    es scheint also je mehr Leute bewerten, desto unkorrekter werden deine schätzungen ... aber das ist ja eh irgendwo die zugrundielgende absicht (einfach nur möglichst gegen den strom, dann ist es auch richtig!)... ich weiß nur nicht wie sehr geplant oder unbewusst :p

    also ich denke schon, dass die ganzen filme (per anhalter und king kong kann man weglassen) für dich eine große anzahl an personen kultfilme sind...

    und dieses potential hat pacific rim eben auch, da ich jetzt schon manche leute in diesem bereich davon reden höre!

    Quote

    Original von Fulci1978:

    Was interessieren mich irgendwelche Wertungen irgendwelcher Seiten??? Sucker Punch z.b. fand ich großartig... Transformers 3 wurde auch zerissen und den fand ich genauso klasse... Ein Film muss spass machen und unterhalten... Ausserdem bin ich froh wie weit die Technik inzwischen gekommen ist... Wie will man ansonsten ganze Städte möglichst realistisch auseinandernehmen??? Ich werde meinen Senf zu Pacific Rim dazu geben sobald ich den gesehen habe (geplant ist heute Abend)...

    ich fand sucker punch für das was er sein wollte auch sehr unterhaltsam...
    ich muss mich der ersten offiziellen kritik die ich hörte zwar anschließen: der film ist für pubertierende die zu viel ballerspiele spielen und warten dass sailor moon für ein sexuelles abenteuer durch das fenster geflogen kommen ...
    das kann mir bewusst sein und ich kann ihn trotzdem unterhaltsam finden :)

    und auch mit der technologie geb ich dir recht.... :5: :prop:

    Quote

    Original von Dr.Doom:

    lol Das muss die Zeit zeigen. Sucker Punch (Rotten Tomatoes nur noch 23%) wird ja auch anhand neuer Kritiken nur noch verrissen. Wenn die Teile erst mal auf dem Videomarkt oder noch schlimmer TV landen werden sie total untergehen. Welcher CGI Blockbuster der letzten Jahre hat bitte ansatzweise noch Kultstatus, mal Transformers 1 oder Inception bei Seite gelassen, bei letzterem wird ja eine intelligente Story vorgetäuscht die man wahrscheinlich nicht enttarnen wird. Pacific Rim wird später noch massenweise Tiefstwertungen erhalten, da kannst sicher sein.

    Avengers
    Per Anhalter durch die Galaxis
    Dredd 3d
    Dark Knight (auch CGI drin)
    Star Trek
    Herr der Ringe
    Matrix
    Avatar
    King Kong Neuverfilmung von Peter Jackson

    wenn ich länger als ne Minute nachdenken würde, würden mir noch einige mehr einfallen!

    Sucker Punch ist eind enkbar schlechtes Beispiel, denn der wurde von Anfang an herb kritisiert!

    um das zu untermauern brauch ich nur sagen, dass sucker punch gesamt knapp 90.000.000 Box office hatte
    und pacific rim läuft noch im kino und hat schon über 120 Mill.

    also ist denke ich eind enkbar schlechter Vergleich!

    ok meine wertung:

    das drehbuch ist etwas zu gewollt und zu leicht vorhersehbar ausgefallen.... das ist bestimmt ein manko...
    aber der film ist extrem unterhaltsam und hat (wenn viele auch gewollt rein gepresst wurden) alle elemente um zu einem kult-klassiker zu werden...
    vor allem mit den zwei wissenschaftlern und mit ron perlman als hannibal chau ...
    die monster sind extrem cool gemacht und die fights sind zwar nicht ganz perfekt (man sieht nicht immer was los ist) aber meist schon annehmbar...

    also ich finde den film nicht perfekt aber cooles monster kino!

    [film]8[/film]