Posts by EvilEd

Quote

Original von bossbitchOla:

Ich glaube gesucht wird "Freeze Frame" von 2004

Wikipedia

imdb

[URL=http://www.ofdb.de/film/55079,Freeze-Frame]ofdb[/url]

Sau stark.. ich bin begeistert.. das ist er..

Vielen Dank.. mal schauen ob ich Ihn noch so gut finde, wie ich Ihn in Erinnerung habe!

Hey Zusammen,
hab schon öfters in die Shout-Box den Inhalt des Film gepostet, welchen ich suche, doch leider ohne Erfolg. Jetzt probier ich es mal auf diesem Wege.

Also zum Inhalt des Films:
Film handelt von einem sozial isolierten Protagonisten, welcher sein komplettes Leben dokumentiert. (Kopfkamera, komplette Wohnung mit Videokameras ausgerüstet etc.)
Hintergrund des Alibiwahns ist, dass er in der Vergangenheit in einem Mordfall verwickelt war und in so eine Situation nie wieder geraten möchte. Hat panische Angst davor.
Eines Tages allerdings ist er wieder in einem Mordfall verstrickt & komischerweise ist genau das Filmmaterial des besagten Mordtages auf mysteriöse weise verschwunden.

Film würde ich als düster, gar melancholisch beschreiben.

Inhaltsangabe ist natürlich ohne Gewähr.. kann natürlich die ein odere andere Abweichung haben.

Vielen Dank bereits im Voraus.

Hab zwar keinerlei Kontakt zu dem User, aber ich gehör ganz klar zur "Für-immer-raus-Fraktion".. Privatsphäre ist eines der wichtigsten Güter überhaupt, dies zu missbrauchen ist unentschuldbar und sollte aufjedenfall harte Konsequenzen mit sich führen!

Kiste Bier

Wenn man sich das alles so durchliest kriegt man ja richtig lust auf die Party ;-).. Wird bestimmt mit den richtigen Leuten ein starkes Ding!

Was geht den mit eurem Leben ab

Kann die oberen Kritiken überhaupt nicht nachvollziehen!

Starke Schauspieler, Starker Regisseur, Starke Handlung, Interessantes Ende!

Also zu allererst muss ich sagen, dass ich den Film im O-Ton-Kino gesehen habe, deswegen kann ich nichts über die Deutsche Version sagen. Trotzallem verstehe ich die oben genannte Kritik rein gar nicht. Benici Del Toro befindet sich meiner Meinung nach in der Rolle seines Lebens. Dieser kranke, reueloser Basstard passt einfach zu ihm wie die Faust aufs Auge. Zudem ist er Inhaltlich so noch nie dagegewesen (wenn ich falschliege, dann bitte ich um Verbesserung). Kann mich zumindest an keinen Film erinnern der vergleichbar mit der Handlung ist. Klar sind manche Handlungsstränge einwenig Konfus, was aber der Spannung nicht weh tut. Das Ende (will nicht zuviel verraten) hat man zwar in diesem Stil schon bei dem ein oder anderen Film gesehen, finde ich aber jetzt nicht störend.

Oliver Stone hat mit Savages wieder einen guten Thriller auf das Parkett gelegt. Wer mit diesen Sonnen-, Schattenseiten-des-Drogenmilieu-Film etwas anfangen kann, ist mit diesen Film bestens versorgt.

von mir gibt es lockere

Zwar kein bahnbrechender Film, aber er weiß zugefallen!

Der Alkohol wird euch schon durch das Wochenende leiten und für die Gestaltung/Aktivitäten/Organisation sorgen!.. Lasst die ganze Planung ihm übernehmen, der ist darin Experte!!

Trailer sind nach schlechten C-Movie aus.. glaub das Ding wird nichts

Ein Film der seiner Zeit voraus war und schon damals die Machtzunahme der Medien, vorallem das Fernsehen, auf die Menschen anprangerte. Genialer Streifen der in jeder Schule gezeigt werden sollte.

Also gut Skeletor ... Belassen wirs dabei.. Die Meinung sind verankert und keiner von uns lässt sich umstimmen.. Meinungen/Ansichten gehen, wie schon oft gesagt, auseinander..

Intelligenz wird nicht nach dem Abschluss gemessen. Ich kenne Studenten die stroh dumm sind und es gibt Hauptschüler, welche sehr wohl schlau sind. Du kannst nicht einfach sagen weil er Abitur hat ist er ein schlauer Mensch, da machst du dir es zu einfach!

Dieser Mensch ist beschränkt, dumm, naiv und einfach nur hohl in der Birne. Sowohl seine Texte als auch seine Auftreten zeigen, dass er maximal einen IQ von 50 hat.

Ja ske du glaubst also dass alle anderen Prominenten sich nur sozial engagieren damit man in der Öffentlichkeit gut da steht, AUßER natürlich der feine herr Bushido, der sich natürlich nur sozial engagiert weil er es ja so schlecht hatte und etwas von seinem Ruhm abgegeben möchte .. Sehr naive Denkhaltung von dir sowas zu glauben!!

Ach ja wenn ich in diversen Medien lesen, dass er über sein eigenes Kind sagt "es ist ne fotze" dann erkenne ich natürlich wie Tiefgründig, vielschlicht, komplex dieser Mensch ist!! (Vorsicht: Ironie)

Und Doom: Natürlich hat Bushido die Pflicht als Vorbildfunktion zu dienen. Dieser Mann steht in der Öffentlichkeit und tausende von Kindern schauen zu ihm auf und eifern ihn auch nach. Und wenn man so im Rampenlicht steht dann hat man verdammtnochmal auch die Verpflichtung ein gutes Vorbild für die Kinder zu sein, was Bushido definitiv nicht ist!

Sorry aber schau mal über den Tellerrand hinaus und seh nicht nur das was Bushido dir vorsetzt!

@Skeleter: Durch seine Popularität hat Bushido, gewollt oder ungewollt, eine Vorbildfunktion für eine ganze Subkultur eingenommen. Ein erwachsener Mensch muss mit dieser Verantwortung umgehen können, was Bushido bei weitem nicht erfüllt. Er zeigt lediglich dass man mit Drogen, illegalen "Gangstersachen" etc. auch zu Ruhm und Erfolg kommen kann. Diesen zweifelhaften way of life leben viele nach, was ich keinster weise zu duldigen ist.

Jetzt zu deiner "Bushido-kennt-einflussreiche-leute-argumentation": Also wenn du irgendwelche Drogendealer mit Migrantionshintergrund, welche sich besser schlagen können als andere, als einflussreich bezeichnest, dann hast du echt eine krass verzerrte Weltansicht. Wo bitte hat dieser Mensch einfluss?.. Dass er einen umbringt, weil irgendein Heroinabhängiger seinen Beitrag nicht zahlen kann, oder weil er ein paar andere Gangsters platt macht, weil sie sich in seinem Gebiet aufhalten??.. Das ist einfach nur lächerlich!.. Das sind gescheiterte Persönlichkeiten, die keinen Lebensinhalt haben und dies dann mit so armseligen Anschauungen versuchen einen Lebensinhalt zu schaffen. Wie heißt es so schön: Menschen die sich auf geistig niedrigen Niveau befinden, versuchen dieses mit physischer Gewalt zu kompensieren.. und genau das trifft auch auf diesen achso einflussreichen arafat zu!!..

Und ich habe auch meine "ghettozeit" hintermir und hab mir auch diesen Müll angehört.. als ich 13 war.. also weiß ich in einer gewissen Hinsicht wovon ich rede..

Quote

Original von Vizu-Al:

Oder man hält in Schulen Vorträge darüber, wie schlecht Gewalt doch sei, und 2 Stunden später bedroht man einen Reporter mit dem Tode, falls er es wagen sollte, seine Mama aufzunehmen.

Das hab ich auch mitbekommen.. Der Name "Bushido" löst bei mir schon unendliche große Aggressionen aus.. So ein verlorgenes, unehrliches, geldgeiles, dummes Individum findet man nicht oft!!

Seine Text sind hohl und völlig unautenthisch. Sein Auftreten ist assozial und gesellschaftlich nicht tragbar, eine Schande für Deutschland das so ein unintigrierter Mensch den Bambi bekommt. Durch die Rückgabe des Bambis von Heino ist dieser in meiner Sympathieliste ganz weit nach oben gestiegen.

Letztens hab ich im Fernsehen gesehen, dass er ein Bild eines Menschen (hatte ein leicht deframiertes Gebiss) auf seine Twitterseite gestellt hat und darunter irgendwelche beledigende Vergleiche mit Horst Schlemmer von sich gegeben hat. Dieser Mensch, welcher zuvor vollkommen in der Gesellschaft intigriert war, wurde natürlich zum Gespött seines Wohnortes.
Dieses Verhalten ist asozial und nicht hinnehmbar.. Und sowas bekommt den Bambi... Armselig und Erbärmlich!!

Bei mir sinds aus dem tiefen bayern auch über 600 km und das ist mir verständlicherweise zu weit!.. Trotzdem gute Idee, dass sich jemand dafür bereit erklärt und seine Bude zur Verfügung stellt!..

Muss mich auch der oben genannten Meinung anschließen..

Zu gute halten kann man dem Film noch, dass er ein wirklich ernstes und schwieriges Thema wie der Pflegedienst bei Schwerbehinderten auf einer annehmbaren Schiene an den Zuschauen bringt, ohne dabei aufgesetzt bzw. sentimental zu wirken.
Ebenfalls ist er trotz des ernsten Themas ein lustiger Film, welcher ganz klar seine Stärken in dem französischen Humor hat.
Allerdings ist ein großer Manuspunkt, die Klischeehaftigkeit welche sich durch den ganz Film zieht. Klar er beruht auf wahre Begebenheiten, allerdings überzeichnet der Regisseur die Charaktere so stark, dass es einem schlecht wird. Der Schwarze dumme Dorftrottel freundet sich mit dem reichen Spießer an, indem er den Reichen durch seine unkoventionelle, kurzfristige Lebensweise beeindruckt und fasziniert zugleich. Nach meinem Empfinden ist das alles viel zu vorhersehbar und wirkt dadurch einwenig langatmig, da jeder bereits das Ende vorhersehen kann!

Meiner Meinung nach ein guter, lustiger, aber kurzweiliger Film, welcher zum einmal anschauen geeignet ist mehr aber auch nicht!

Max Punkte!

Schuldig

schon mal ein Wochenende unfreiwillig im Knast verbringen müssen?

HAHAHHA.. das frag ich mich auch grad

Gut was für eine Sucht ein Mensch hat, hängt glaub ich immer von der Person selbst ab. Bei mir ist das glaube ich so :-)... Ja das husten entsteht dadurch, dass deine Lunge mehr Rauch aufnimmt als gewöhnlich!.. Schlimmes Zeug diese Wasserpfeifen, ganz ehrlich!...

achja.. und gute Besserung hoffe du hast eine rasche Genesung!!

Weißherbst, dass was du beschreibst ist alles schön und gut, aber ich denke dass du letztendlich von der E-Zigarette auch nicht loskommen wirst, weil es bei ner Zigarette eine "Ich-brauch-was-in-der-hand-sucht-ist"!.. Deswegen wird der letzte Schritt zur vollkommenen Zigarettenabstinenz sehr schwer werden.Aber viel Glück! :-).. Ob das ganze (ob mit Nikotin oder ohne) nun Gesundheitsgefährdend ist oder nicht kann man schlichtweg nicht sagen, da es keine Langzeitstudien gibt, sozusagen sind die aktuellen E-Zigaretten-Nutzer die Versuchskanninchen. Und zur Wasserpfeife, die ist meistens schädlicher wie ne ne normale Zigarette.. Grund: deine Lunge nimmt viel mehr Rauch bei einer Wasserpfeife aufeinmal auf, dadurch muss deine Lunge viel mehr Rauch aufeinmal absorbieren, was ihr mehr schadet wie die Zigarette. Logisch, dass du von Zigaretten wesentlich mehr rauchst, deßhalb schaden sie dir auch mehr. Absolut gesehen ist aber die Wasserpfeife schädlicher!!

Fazit: Hab auch mal E-Zigarette geraucht, aber irgendwie hat mir das nicht zugesagt. Wieder auf meine alten Kippen umgestiegen, da weiß ich was ich habe

Quote

Original von Dr.Doom:

Anfangs wird fein über die Holländer gelästert. So sollen diese Mayonnaise statt Ketchup für ihre Pommes verwenden. Ich als der Mayo Fan, würde für diese Aussage am liebsten gleich 1 Punkt abziehen, aber das wäre dann doch zuviel des guten. Zumindest fällt auf, dass man hier schon sehr aufmerksam am Ball bleiben muss, denn die Dialoge werden schnell runtergerattert, wo vor allem zahlreiche Charakternamen genannt werden, die man nicht zuordnen kann. Es wird allerhand Werbung für Fast Foot (Burger) gemacht, wo diese schmackhaft uns unter die Augen gerieben werden, McDonalds wird dabei auch gerne erwähnt, ob die Firma hier als Produzent einen Quentin Tarantino mit unterstützt hat?

Die prominenten Hollywood Darsteller holen noch einiges raus, ihre Schauspielleistung ist sehr gut, insbesondere Bruce Willis, aber auch Samuel L. Jackson spielt mit viel Emotionen und John Travolta läst den cooleren Part raushängen. Zwar können die Schauspieler überzeugen, aber nie war ich so vertieft, dass ich das Gefühl hatte, hier echte Gangster zu sehen. Dafür waren sie bei weitem nicht böse genug, wie es viele 80er Filme vor allem aufzeigen. Woran das liegt, ist nicht einfach zu beschreiben, wahrscheinlich hat es etwas mit dem oberflächlichen Stil von Tarantino zu tun, mit dem ich mich sehr schwer tue, aber auch das die Gangster einerseits kurz sehr brutal vorgehen und dann wieder lang zögern wenn es um leichtere Entscheidungen geht, dazu später mehr. Mit fehlte hier das wirklich böse, vielleicht ist für den Mainstreamjünger dieser Pulp Fiction schon die Obergrenze eines bösen Filmes, was mir dann doch viel zu seicht war. Wie Drogen die gespritzt werden, wo man aber nie sieht, wie jemand die Spritze auch wirklich ansatzweise in den Arm bekommt. Dafür gibt es eine Nahansicht der Spritze mit etwas roter Flüssigkeit vermischt, recht bunt gemacht, ohne Bezug zu dem Drogenkonsument. Die Sounduntermalung ist allbekannter 90er Jahre Popmusik. Die Dialoge und auch der versteckte Witz sind klar an die 80er Jahre angelehnt. Der Unterschied ist nur, dass sie bei weitem nicht den Witz haben wie in den 80ern wo das Tempo hier auch nicht richtig aufkommen will. So musste ich mich durchquälen, vor allem hab ich keine richtige Story erkennen können, die irgendeine Richtung einschlägt. Es gibt zwar Gangster, aber die widmen sich nicht wirklich irgendwelchen Verbrechen zu, bis auf den Anfang mit dem eintreiben von irgendwelche Ware, anschleißend wird aber erst mal ewig auf die Charaktere eingegangen, die eigentlich schnell genug gut vorgestellt waren. Tanzen können unsere Darsteller definitiv, auch wenn ich den Stil schlecht zuordnen konnte, die 60er Jahre vielleicht oder ist dies jetzt doch modern gewesen, zumindest fand ich das Tanzen in künstlich bunten Clubs irgendwie unfreiwillig ulkig.

Der Film nimmt nach 50 Minuten zum ersten Mal richtig fahrt auf, wobei die lang genug präsentierte Lady zu viel von dem Koks geschnüffelt haben soll. Gezeigt wird allerdings nur so richtig, wie die Frau plötzlich aus der Nase blutet und Sabber läuft noch aus ihrem Mund (etwas eklig!). Zuvor wurde gezeigt, dass 3 kleine Tüten Koks gekauft wurden, ob die Frau gleich alle 3 Tüten auf einmal weggeknallt haben sollte? Man kann es sich nur ausmalen. Frustriert oder drogensüchtig wirkt die Lady keineswegs, eher amüsiert, wieso hat sie sich dann eine Überdosis gegeben, nur aus Dummheit? Eine nicht nachvollziehbare Handlung, die nun wenigstens viel Panik auslöst, denn die Frau muss gerettet werden und einige Charaktere werden mit hineingezogen, wie auch der Drogendealer. Die Frau blutet heftig aus der Nase und erscheint tot, sowie regungslos, nun bekommt sie eine Spritze in den Brustkorb gerammt und steht sofort wieder auf, ja sie ist wieder fit. Keine Ahnung ob das real so sein kann, es schaut jedenfalls komischbis albern aus. Seltsam fand ich auch, dass der üble und rücksichtslos schmiere stehende Gangster vom Filmanfang, so ein Bammel um die gerade kennen gelernte Frau hat und auch aus Gewissensbisse ewig brauch, um die notwendige Spritze in deren Brustkorb zu rammen. Kann ein eiskalter Gangster innerhalb von kurzer Zeit so viel Zurückhaltung vor Gewalt zeigen? Ob die Asiaten diesen Pulp Fiction auch so lieben werden? Schließlich werden sie hier stetig im ernsten Dialog als Reißfresser recht faschistisch betitelt, ohne dabei Ironie erkennen zu können. Es gibt hier so einige Softsexszenen, leider ohne das die Darstellerinen mal nackte Haut zeigen. Die ganzen Liebesszenen wirken aufgesetzt und gestellt, wo sich das Erotikspiel nur im Kopf abspielen soll. Zudem nervte mich noch der ausländische Akzent einer Hauptdarstellerin, es sollte nicht die letzte in Hollywood sein, eine ganze Welle ausländischer Akzente prasselte anschleißend unverständlicherweise auf die weiblichen Charaktere der Blockbusterfilme nieder, zumindest bei der deutschen Synchronisierung. Vielleicht soll dies ja süß und verspielt wirken?

Der Film ist sehr modern, spricht die Modewelt von der Optik her zumindest bestens an, insbesondere anhand einiger Frisuren der Charaktere und deren Outfit, sowie die etwas künstliche, aber ausdrucksstarke Kulisse. Die Erzählstruktur des Films wird im letzten Viertel dann noch mal ganz durcheinander gewürfelt, zu diesem Zeitpunkt hab ich hier dann im Kopf auch ganz abgeschaltet. Zum einen weil mir der ganze Ablauf zu langweilig war und zum anderen ist dieser auch recht konfus zusammengeschnitten, ohne das ich die Aussage dahinter richtig verstehen konnte. Pulp Fiction war nun wirklich der letzte Quentin Tarantino den ich gesehen habe, trotz einiger guter Momente, anhand der starken Darsteller, sind seine Filme für mich aber vor allem viel zu langweilig. Dass ich Pulp Fiction wie alle anderen Werke vom Mainstream-Bösewicht und Modeprince Quentin Tarantino als total überbewertet empfinde, erwähne ich nun nicht zum ersten, aber sicher zum letzten Mal.

(Review nachberarbeitet: 26.09.2010)

Display More

Auch wenn es schon knappe 2 Jahre zurück liegt, muss ich die Kritik von Doom nochmals aufgreifen, weil ich als Pulp Fiction-Fan das so nicht stehen lassen kann. Alles was ich in meinem Review anspreche solltest du Doom nicht persönlich nehmen!.. Ganz im Gegenteil ich schätze dich in diesem Forum sehr, da du ein richtiger Quertreiber bist, der ständig eine Diskussionsgrundlage bietet und somit kommt nie Langeweile auf :-)!!

Ich möchte einfach ein paar Punkte ansprechen, die du als negativ Punkt bewertet hast. Achja ich hoffe wenn ich mir schon die arbeit mache, dass du deinen Senf dann auch noch dazu abgibst

So dein erster Negativpunkt den du des öfteren Angesprochen hast, war dass Tarantino bei gewissen Filmsequenzen nicht den gesamten Ablauf zeigt sondern nur Ausschnitte/Nahaufnahme/Kopfkino!.. Ich denke aber, dass dieser Punkt bewusst vom Regisseur gewählt worden ist und Doom du beurteilst doch einen Film nicht danach wie viel Sex/Gewalt er zeigt oder?.. Wenn das wirklich der Fall ist, solltest du vllt. dein Bewertungssystem nochmals stark überdenken!

Dein nächster Punkt war die für dich unlogische Szene in der es zur Überdosis kommt!.. An diesem Argument sieht man, dass du den Film nicht mit voller Konzentration verfolgt hast. Wenn du das nämlich getan hättest, wüsstest du das John Travolta zuvor Heroin gekauft hat und dieses wird von Uma Thurman mit Kokain verwechselt. Aus diesem Grund kommt es ja schlussendlich auch zur Überdosis.

Das ist auch der gewichtigste Punkt den ich dir anreiten muss und das ist mir nicht nur bei diesen Film aufgefallen. Erstmal schaust du Filme bereits voreingenommen an, sprich du hast im vornehinein schon eine negative Haltung dem Film ggü, möchtest ihn aber trotzdem anschauen damit du mit diskutieren kannst was ich auch gut finde. Durch deine negative Grundhaltung allerdings, schenkst du den Filmen nicht die volle Konzentration und deßhalb kannst du, nach meinem Empfinden, auch den Film nicht in seiner Vollständigkeit bewerten!

So zu deinen nächsten Negativpunkt: Fehlende Handlung; Unchronologische Vorgehensweise; Das was du als sinnlos und langweilig empfindest, ist ja im Prinzip das geniale an diesem Film. Er erzählt einen Ausschnitt aus dem Leben verschiedener Personen, die im Grunde genommen nichts miteinander zutun haben, aber im laufe des Films schneiden sich die Wege der Protagonisten. Zusätzlich wird die Handlung nicht chronologisch abgearbeitet, sondern wird völlig Konfus und durcheinander erzählt. Das unterhält und baut spannung auf, obwohl letztendlich keine klare Handlung ersichtlich ist. Diese Erzählmethode hat schlichtweg Maßstäbe gesetzt. Tarantino hat mit diesem Film und seiner unkonventionellen Art etwas geschaffen, was es bis dato nicht gegeben hatte. Ich finde, dass gebürt respekt und sollte man auch dementsprechend honorieren.

Diesen Punkt hast du wiederrum nicht erkannt, weil (wie schon o.g) du den Filmen, bei denen du voreingenommen bist, nicht die vollkommene Aufmerksamkeit schenkst, was ich schade finde, da viele Filme die dich vllt. faszinieren könnten, dich aber nicht erreichen können, weil du sie nicht beachtest.

Soo das wars

Starke Atmosphäre, Starke Schauspieler, Starke Handlung.. Ein bildgewaltiges Epos, dass damals neue Maßstäbe in Sachen psychologischer Horror und Spannungsaufbau gesetzt hat.. 09/10.. Danke Steven Spielberg

Unschuldig..

Sich schon mal so geschämt, für die Person mit der man in der Nacht zuvor gevögelt hat, und es nie auch nur einer einzigen Person erzählt hat?

Bier

Wirklich interessante Geschichte, aber leider auf Z-Movie-Niveau umgesetzt. Schade eigentlich, denn ich denke in sachen Story würde es schon einiges hergeben. Wird definitiv nicht angeschaut!

Nee würde ich nie im Leben machen... ich halt es nicht mal 3tage aus ungewaschen rumzurennen...

Für 1 Tag den Job einer Prostituierten übernehmen mit allem was dazu gehört?!

191. Die In-Deutschland-ist-alles-schlecht-Fraktion, welche über jeden Politiker herzieht und alles schlecht redet, sich letztendlich aber nur auf Bild-Informationen stützt. Traurig sowas.

Wow was für eine Staffel.. Vince Gilligan hat es tatsächlich geschafft das Unmögliche möglich zu machen und das Niveau der Serie nochmals zu steigern.. In den ersten Episoden der Staffel 5 wird Schritt für Schritt die Spannung aufgebaut bis sie in den darauf folgenden Episioden explodiert und die Serie in unergründete Dimensionen manövriert.

Der interessanteste Punkt der nach meinem Empfinden erst in der 5ten Staffel stark zu Geltung kommt ist die Charakterentwicklung der Protatgonisten. (sprich die Charaktere ersetzen ihre Werte und Normen mit den Charakterzügen von anderen Darstellern)

Jesse Pinkman, in den ersten Staffeln ein klassischer Rebell, welcher das Risiko nicht scheut ändert seine Attitüde und wird ein gewissenhafter, rationaler und gesellschaftlichen Normen entsprechender Mensch. Ganz im Gegensatz zu Walter White, welcher sich zu einem rücksichtslosen Egoisten entwickelt. Walter geht in dieser Staffel aufs Ganze. Er kennt keine Reue, Scheu oder Ängste. Das Einzige was ihm wichtig ist "that nothing stops this train" und dieses denkwürdige Zitat beherzigt "Mr. Heisenberg" mit allen Mitteln.

Bis dato eine ehrenwürdige Staffel, welche zu 100% in die Seriengeschichte eingeht, da es keine andere Serie schafft den Zuschauer so zu fesseln. Immer wieder sorgt Breaking Bad für Gänsehautfeeling..

Was soll ich sagen... Ich liebe es!!!

Quote

Original von Nezyrael:

Fand ich Borat ja noch stellenweise mit Sinn (obwohl auch der schon scheisse war) ist Brüno wirklich nur noch nervig und an allen Ecken und Enden unlustig. Hab glaub ich 4 Anläufe gebraucht um ihn häppchenweise zuende zu schauen. Definitiv einer der miesesten Filme die ich kenne.

Besser kann man diesen Schund von Film nicht beschreiben.. Sinnfrei, Sinnlos, Stupide, Verblödet.. Bekam vor lauter Dummheit von Seiten des Films Kopfschmerzen.. Mehr hat der Film bei mir nicht bewirkt..

Ebenfalls 0 von 10

Hab ihn da auch geschaut :-D...

Dann wird dir der Film definitiv zusagen. Bin mal gespannt, ob du ihn auch so grandios findest!..

Ganz schwierig zu beurteilen, ob dir der Film zusagt oder nicht. Nach meinem Empfingen und deinen Beurteilungen aus der Vergangenheit, geht der halt in eine ganz andere Richtung was du sonst so anschaust. Aber wenn du offen für solche Filme bist, würde ich aufjedenfall einen Blick riskieren.

Produktionsland: USA
Produktion: Eric Watson, Randy Simon
Erscheinungsjahr: 1998
Regie: Darren Aronofsky
Drehbuch: Darren Aronofsky
Musik: Clint Mansell
Kamera: Matthew Libatique
Schnitt: Oren Sarch
Spezialeffekte: Ariyela Wald-Cohain
Budget: ca. 60.000$
Länge: ca. 80min.
Freigabe: FSK 12
Darsteller: Sean Gullette, Mark Margolis, Ben Shenkman, Pamela Hart, Stephen Pearlman, Samia Shoaib, Ajay Naidu, Kristyn Mae-Anne Lao, Espher Lao Nieves, Joanne Gordon, Lauren Fox, Stanley B. Herman

Inhalt: Der Eigenbrötler Max (Sean Gullette) ist von einer fixen Idee besessen: Er glaubt, daß sich hinter dem vermeintlichen Chaos der Welt eine geheime Ordnung verbirgt. Mit seinem selbstgebauten Computer "Euklid" versucht er, die eine, die alles erklärende Zahlenformel zu finden. Max gerät an chassidische Juden und die Kabbala, an eine geldgierige Wall-Street-Firma - und wird bei seinen zahlenlastigen Abenteuern fast wahnsinnig.

Trailer:

Bewertung:
Darren Aronofsky, Ausnahmeregisseur, Ausnahmetalent, ein Mann, welcher für das ganz besondere Kino steht. Requiem for a Dream stellt eine Darbietung über die Abgründe starker Drogensucht dar, doch was will er uns mit seinen gewiss gewagtesten Erstlingswerk sagen. Der Inhalt über den Soziopathischen Mathematiker Max liest sich genauso langweilig wie ein langezogener Kaugummi. Die Tatsache, dass der Film in S/W gedreht wurde, macht auf den ersten Blick einen langweiligen Film perfekt. Doch so langweilig und mühselig, wie der Film auf den ersten Blick scheint, desto stärker ist der Kontrast. Sowohl Schnitt/Technik etc. sind nach meinem Empfinden ihrer damaligen Zeit stark voraus.
Wir sehen einen Mann, gewiss er hat nicht alle Tassen im Schrank, doch auf eine ungewöhnliche Weise ist er ein Genie der seines gleichen sucht. Ein Mann, der das unmögliche möglich machen will. Ein Mann, der das Chaos auf der Welt bekämpfen und die absolute Ordnung im Universum herstellen möchte. Für dieses, ihm gesetzte Ziel, setzt er sowohl seinen Verstand, als auch sein Leben aufs Spiel. Selten hat ein Film mich so mitgerissen, selten wurde das legendäre Kontrastbild von "Genie und Wahnsinn zugleich" so eindrucksvoll dargestellt wie in diesem außergewöhnlichen Film.

Ein Film, der perfekter nicht sein kann. Ein Film, der 80Minuten lang Atemstillstand verursacht. Ein Film, der mich in 50 Jahren immernoch fasziniert und beeindruckt. Ein Film, den traurigerweise zu wenig Menschen Aufmerksamkeit schenken.

Quote

Original von Wassilis:

Meine Wertung:

Hahahahahah... Sehr tolerante, gutgemeinte, stark verzerrte Wertung..

Ich würde den Film mit maximal 3 Punkten bewerten!

Quote

Original von Dr.Doom:

Mörderische Psychopathen werden zumeist durch die neue digitale Welt gebildet. Z.B. ist Facebook schuld an die vielen blutigen Kriege in Arabien die immer noch toben und toben werden.

Facebook ist der Auslöser für Kriege.. Das erkläre mir mal?... Wie ein Kommunikationsmittel wie Facebook die Warhnehmung eines Menschen so verzerren kann, dass er Amok läuft!..

Nach deiner Aussage grenzt das an übermenschlichen Kräften!!

Wie viel Jahre wurde in ManCity investiert bis sie jetzt den nationalen Titel geholt haben?... International haben sie noch gar nichts gerissen.. und für mich beweist dass mal wieder, dass hinter Transfers auch ein roter Faden sein muss.. und nicht willkürliches Zusammgekaufe.. Dieses Einkaufssystem führt nur in den seltensten Fällen zu wirklichen Erfolg.. Glaub mir abgesehen vom nationalen Titel (der auch noch mit Glück geholt wurde) reisen die nichts!.. Weil nach meinem Empfinden einfach die Struktur und Einheit in der Mannschaft fehlt!

Ja aber es ist defnitiv ein Abstieg von der italienischen zur französischen Liga.. Zlatan hat da rein aus materiellen Beweggründen gehandelt.. Weil mit Milan kann er weiter kommen wie mit Paris.. Obwohl natürlich Paris ganz klar im auftrend ist..

Zlatan Ibrahimovic wechselst mit Thiago Silva für 62 Millionen € nach Paris. Ob das ein guter Schritt für ihn ist sei dahingestellt. Geldtechnisch ist er mit 12Mio Euro im Jahr sehr gut bedient!