Posts by Knorrhahn Siegberts

Ich hab den Film nach 30 Minuten abgebrochen. Die Story hat mich nicht abgeholt und mehr und mehr genervt.

Das hat mit dem Kubrick-Film gar nichts zu tun. Auch der TV-Mehrteiler zu Shining ist um Klassen besser und stimmiger. Hier wird keine Atmosphäre erreicht, die Darsteller gehen teilweise auf den Sack und man vermisst sofort das Original. War mir meine Zeit zu schade, Wertung entfällt dementsprechend.

Quote from Raptor_04X

Echt so gut? Der beste Van Damme der letzten 30 Jahre?

Also um genau zu sein: ich finde sein bester Film ist Geballte Ladung und danach waren noch Universal Soldier und Harte Ziele gut. Sein Abstieg begann mit Streetfighter und es kamen in den 90ern nur noch halbwegs akzeptable Actioner wie Sudden Death und Knock Off. Mitte der 90er ist ja dann eh alles auseinandergefallen und elendig zu Grunde gegangen.

Von seinen Filmen der letzten 20 Jahre finde ich maximal 2 oder 3 durchschnittlich, der Rest leider Abfall.

Er wurde dann 2008 -meines Erachtens nicht aus gutwollenden Gründen- für sein Geflenne in "JCVD" hochgelobt, was dazu führte, dass er in jedem (?) nachvollgenden Film grundsätzllich mindestens eine Heul-Szene, meistens unter der Dusche, eingebaut hat.

"The Gardener" ist kein Van Damme Film, aber mit Abstand der beste Film, in dem er die letzten 20 Jahre mitgewirkt hat. Ich persönlich sage 30 Jahre, da ich meine, nach 1993 war da nichts besonderes mehr dabei.

Dieser Film hat mich gestern total überrascht. Da er nicht aus Hollywood kommt, dachte ich mir, ich geb mal eine Chance. Eigentlich will ich gar nicht viel erzählen, da dass ansonsten den Filmgenuss zerstören könnte.

Ohne jegliche Erwartungshaltung erhielt ich eine echt lustige Actionkomödie mit richtig tollen Charakteren und super Darstellern. Gleichzeitig ist der Film optisch sehr interessant gestaltet, die BonBon-Ästhetik und die satte Farbgegung der Bilder haben mir außerordentlich gut gefallen. Auch rein technisch waren hier offensichtlich sehr versierte Leute am Werk.

Das Van Damme mal zur Abwechslung keinen kaputten Alkoholiker spielt und auch nicht zum x-ten Mal weinend unter der Dusche steht, fand ich SEHR erfrischend. Sein bester Film der letzten 20Jahre (eigentlich 30 Jahre) meiner Meinung nach.

Der Arthaus-Faktor hält sich massiv in Grenzen, die für französische Filme typisch hysterischen Charaktere nerven hier nicht - Sicherlich kann man den Film auch dem breiten Mainstream empfehlen.

Man muss sich aber auf eine Komödie einstellen und keinen harten Actionkracher erwarten, obwohl hier durchaus, wenn auch humorvoll, die ein oder andere Gewaltspitze enthalten ist.

Ich habe mich sehr amüsiert, daher

Punkte

Produktionsland: Frankreich
Produktion: Sebastien Fechner
Erscheinungsjahr: 2025
Regie: David Charhon
Drehbuch: David Charhon, Sebastien Fechner
Kamera: Thierry Arbogast
Musik: Guillaume Housouis
Länge: 110 Minuten
Freigabe: FSK 18

Darsteller: Michael Youn, Jean-Claude Van Damme, Matthias Quiviger, Jerome Le Banner

Handlung: Der über verschwörerische Aktivitäten Bescheid wissende Regierungsbeamte Serge macht Urlaub mit seiner Familie auf seinem luxeriösen Anwesen auf einer Insel. Nun soll er von Killern der Regierung ermordet werden. Sie greifen Serge und seine Familie auf der Inseln an, jedoch hat niemand mit dem Gärtner gerechnet...

Trailer:

Ich finde den Film ganz ok. Paprika Steen habe ich einen Fetisch, sie spielt die Rolle aber ein wenig zu extrem. Ulrich Tompson ist auch mit am Start und kann seine simple Rolle locker absolvieren. Auffällig gut sind die Kinderdarsteller. Die Handlung ist leider ziemlich albern und ergibt auch keinen Sinn. Der Film ist offensichtlich für Kinder produziert worden, weshalb die durchgängig düster-graue Farbgebung sowie die Horrorfilmartigen Bildkompositionen nicht verständlich sind.

Insgesamt ein netter Film, klar überflüssig aber zumindest unterhaltsam und keine direkte Zeitverschwendung. Aufgrund der Erotik der Darstellerin gebe ich einen Extra-Punkt.

Punkte

Quote from Desmodus

Delta Force II

Den hatte ich als 16-er VHS in der Videoplay-Zeitschriften-Version. Leider ist der grade nicht verfügbar, den würde ich tatsächlich gerne mal richtig sehen.

Naja, ich bin ja nicht so der Fan, aber ich habe die letzten Tage versucht, mich mit dem Thema Nuck Chorris auseinanderzusetzen. Es gab:

-Der Bulldozer

-Octagon

-Eiskalte Wut

Ich bin ehrlich: ich hab alle drei nach so der Hälfte abgebrochen, denn ich konnte keinem dieser Streifen etwas abgewinnen. Es waren vermutlich nicht die besten Vertreter, so hab ich es dann mit Invasion USA versucht.

Invasion USA hat mir auch eher nicht gefallen, aber der war zumindest nicht öde. Die ironiefreie Darstellung in allen Filmen sorgt tatsächlich für etwas unfreiwillige Komik - fehlt eigentlich nur noch ein wackelndes Öl-Zöpfchen..

Ich kann ja verstehen, dass man bei Sympathie das dann doch gut findet, aber wenn man ehrlich ist, hat der Norris darstellerisch nicht viel zu bieten. Auch konnte ich keine besonderen Martial Arts-Szenen erkennen (in der Realität war er ja sogar erfolgreicher Kampfsportler). Die Faszination für diese Filme kann ich nicht verstehen, aber macht ja auch nichts.

Also nach diesem Ausflug freue ich mich heute richtig auf einen Schwarzenegger!

Mir war die Existenz des Films gar nicht bekannt. Also ich muss sagen, der ist echt nicht übel. Natürlich ist das Original nicht zu toppen und man muss sich schon fragen: War diese Fortsetzung wirklich nötig? Ich meine: nein. Aber wenn man bedenkt, dass die Handlung des ersten Teils eigentlich keine wirklich logische Fortsetzung zulässt, wurde dass hier doch halbwegs gut umgesetzt.

Darstellerisch ist der Film ganz gut, die Spannung ist nicht so intensiv wie im ersten, aber packende Szenen sind durchaus vorhanden. Zwar hat mir die Auflösung nicht so gut gefallen, da die Glaubwürdigkeit schon stark leidet ab der zweiten Hälfte aber ich wurde insgesamt gut unterhalten.

ich gebe für diesen angenehm soliden Film

6.5 - Punkte

Quote from Doom Of Nightmare

Wie das mit der Zensur dort aussieht, wegen dem Kreuz? das weis ich aber nicht

Es ist so: Swastika dürfen in Minecraft allgemein gezeigt werden, da: 1. Computerspiel, rechtlich völlig legal 2. In der Weltbeschreibung den Text "die gezeigten jahrtausend alten Glückssymbole haben keinen Bezug zur Realität" schreiben reicht aus und empfielt auch die KI, um Missverständnisse vorzubeugen.

In meiner Welt gibt es nicht viele Hakenkreuze, außer am Tempel und die Burg ist auch mit welchen verziert. Zudem ist es nicht auf rechts gedreht, nicht gespiegelt und nicht schräg und auch nicht in schwazr-weiß-rot. Das wäre zwar rechtlich auch noch zulässig, wie gesagt, ist ja Fantasy und fällt ohnehin in Computerspielen und Filmen in den Bereich der Kunstfreiheit.

Ich habe mich da echt gründlich informiert und bin da sehr vorsichtig.

ich schätze mal noch 1-2 jahre, bis die Welt fertig ist. Das wird also noch eine ganze Weile dauern.

Quote from Raptor_04X

Die Welt sieht aber echt sehr gut aus. Hab nur keine X Box. Würde mich aber gerne mal umsehen.

Halte und mal auf dem laufenden.

Man kann die Welt, wenn sie hochgeladen ist, mit dem PC und den modernen Konsolen aber dann spielen.

Vielen Dank, wie gesagt, hier habe ich nur kleine Ausschitte gezeigt. Ich mach ungern Screenshots, weil das Gesamte da nicht rüberkommt. Das muss man schon begehen für die richtige Wirkung.

Quote from Raptor_04X

wenn es ein Paradies gibt

es wäre schon am besten, wenn jeder sein eigenes Paradies hat und man sich dann gegenseitig besuchen könnte

Quote from Raptor_04X

wir schauen uns dann beide Sylvester Stallone Filme an

Ja können wir gerne machen muss ja dann nicht unbedingt Over the top sein

Quote from Doom Of Nightmare

wo man seine Welten hochladen kann?

Ja, das gibt es. Meine Xbox360-Welt kann ich aber nicht so einfach hochladen, dass muss ich mich noch genauer informieren, aber es muss wohl möglich sein mit Programmen das zu konvertieren.

Ich schätze noch 1-2 Jahre, dann wird meine Welt online gehen. Da bin ich auch mal gespannt, ob sich das echt jemand ansieht. Also man bräuchte mittlerweile so 6 Stunden, wenn man sich echt alles ansehen würde.

Die KI meint, es wäre wohl ein Weltrekord auf der X-Box360-Edition. Die begrenzte Fläche ist 2/3 bebaut und ansonsten bauen die Minecraftspieler hauptsächlich Fassaden, unrealistische Gebäude ohne richtige Einrichtung und keine richtige durchdachte Welt, zusätzlich ist das bauen am PC wesentlich einfacher und schneller, da man Mods verwenden kann und theoretisch nicht jeden Block einzeln setzen/zerstören muss.

Ich darf beim hochladen auch meine Swastika in der Welt lassen, da es auch in Deutschland völlig legal ist, diese in Computerspielen zu zeigen. Da habe ich mich rechtlich informiert.

Naja, man kann da nicht von Geduld sprechen. Um es einfach zu erkären: ich bin nicht sicher, ob nach dem Tod noch was kommt oder nicht, es kann sein, dass es gar keinen Himmel gibt. Das macht mich schon ziemlich fertig und mit unserer Welt bin ich auch unzufrieden.

Deshalb dachte ich mir, ich baue mein eigenes Himmelsreich/Paradies eben selber. Mit Lego geht das ja nicht, deshalb Minecraft

Ja, ich bin nur in dieser eigenen Welt, da es für mich ja der geilste Platz überhaupt ist, ist ja mein Privat-Paradies

ich schätze das Schlosshotel selber hat so zwei Tage gedauert für das Gebäude, das Einrichten so 5 Tage. Die Anlagen drumherum so circa 2 Wochen mit Schwimmanlage, Sauna usw

Ich baue jetzt im vierten Jahr an dieser Welt

Ein Schloss am Wörthersee wo alle Menschen Freunde sind und die Rosen blühen im Sommerwind 😍😅🏩🌹

Herzlich Willkommen im Schlosshotel!! Sie können hier zwischen 500 und 1700 DM,- nächtigen, jedes Zimmer verfügt standartmäßig über WC/Bad/TV sowie Doppelbetten und MiniBar. Aber auch die Turm-Suiten bieten ihren Reiz, oder auch die extra großen Residenzen mit eigenem Garten, Pool, Whirlpool und Grill.

Genießen Sie auch unsere Schwimmanlage mit Sportbecken, zwei großen Swimming-Pools sowie einen seperaten Familienbereich. Auch diie finnische Sauna sowie der Relax- und Zenbereich im Außenareal bieten Vergnügen.

Abends können Sie gerne unsere Keller-Disco besuchen oder unseren großzügig angelegten Weinkeller genießen oder gar die eigene Kokomo-Bar direkt am Strand.

Ich finde Kevin Bacon irgendwie seltsam in der Rolle, der Funke springt bei mir nicht über. Soundtrack mag ich zwar und wahrscheinlich ist der Film nicht übel, Wertung kann ich nicht abgeben, da nur 1x gesehen vor 25 Jahren.

Da ist mir Patrick Stacey lieber mit Dirty Dancing

Auch wird der Unterhosen-Laden "Victorias Secret" nicht umsonst zu sehen sein (Inhaber Milliardär Leslie Wexner). Jetzt kommt alles endlich raus, unglaublich wieviel Details Kubrick in diesem Film zeigt. Schade, dass er das alles nicht mehr mitbekommt.

Alter Schwede das Cover ist ja mal echt hart

Cool, Rob Lowe!

Sagt mir rein gar nichts der Film

Den Film habe ich das letzte Mal mit 17 gesehen, damals vom TV aufgenommen auf VHS.

Gefiel mir soweit ich mich erinnere ganz gut, der Charakter von Alec Baldwin ging mir aber auf den Sack, deshalb wahrscheinlich nie mehr angesehen.

Danke für die Erinnerung, komplett vergessen den Streifen

Quote from KoenigDiamant

Kein Vergleich mit dem Original mit Raimund Harmstorf.

Ich muss gestehen, ich kenne bisher nur den 1993er und auch nur wegen Charles Bronson angeschaut. Aber ich werde das Original auf jeden Fall mal ansehen.

Mir gefiel der Film nicht so gut. Was mich am meisten stört, ist die echt üble Optik, die sich aus einem abartigen Bildformat (ich glaube 1:1) ,einer katastrophalen Kameraführung sowie ein stetiges Gefühl der Orientierungslosigkeit zusammensetzt. Zusätzlich wurde "Schiffsschunkeln" simuliert, so daß man zusätzlich noch Kopfschmerzen bekommt.

Die Kulisse ist selbst für eine TV-Produktion beschissen, aber man erkennt ohnehinn eigentlich nichts. Die Darstellung seitens Bronson und Reeve gehen gerade noch so in Ordnung, bei Reeve kann man wohlwollend noch von solide sprechen, aber Bronson wirkt gerade in den Erblindungs-Szenen nicht sehr glaubwürdig. Während Reeves in der zweiten Hälfte durchaus ambitioniert wirkt, hat man den Eindruck, Bronson hat hier nicht so recht Lust beim Schauspielern. Die Nebendarsteller sind für TV-Verhältnisse ok.

Die Handlung ist halbwegs spannend. Man könnte ihn sich durchaus mal zum Kaffe und Kuchen ansehen, wenn nicht diese schreckliche Optik wäre. So kann ich leider auch keine Durchschnittswertung abgeben, ich frage mich echt, was man sich dabei gedacht hat.

grad noch Punkte

Produktionsland: USA
Produktion: Duke Fenady
Erscheinungsjahr: 1993
Regie: Michael Anderson
Drehbuch: Andrew J. Fenady
Kamera: Glen Mac Pherson
Schnitt: Nich Rotundo
Musik: Charles Bernstein
Länge: 90 Min.
Freigabe: FSK 12

Darsteller: Charles Bronson, Christopher Reeve, Chaterine Mary-Stewart, Marc Singer, Shane Kelly

Handlung: Die beiden Schiffsbrüchigen Humphrey und Flaxen werden vom Kapitän Wolf Larsson gerettet. An Bord seines Schiffes entpuppt sich der belesene Larsson als brutaler Psychopath, unter dem die ganze Besatzung leiden muss. Auch scheint er einen mysteriösen Plan zu verfolgen...

Trailer:

Quote from Desmodus

mit seinem gewohnten Hundeblick

Das nervt mich persönlich extrem, dieser selten dämliche Blick in fast allen Filmen. Was sollte diese Masche eigentlich, nie verstanden. Einzig in Cop Land hat das für mich wirklich gut funktioniert.

Zum Film: meines Erachtens primitiver Vollschrott, der mich auch nicht als Trash unterhalten kann. Der Film ist dem Genre Familiendrama zuzuordnen und versagt aufgrund seiner Unglaubwürdigkeit und Aufgesetztheit komplett. Leider wurde hier ein grandioser Soundtrack für diesen Dreck verschwendet.

Jedoch wirkt selbst dieser Unfall von Film "halbwegs okay" im Vergleich zu allen modernen Filmen.

von mir gibt es grad noch

Punkte

Quote from Desmodus

Die Filme wurden dort verschlüsselt übertragen

konnte man umsonst unverschlüsselt kucken, wenn man eine TV-Karte (Hardware) für den PC hatte.

Ich hab das nie so ganz verstanden, warum die Leute das gekauft haben. Soweit ich das noch weis, waren die Filme, die dort liefen auch nicht "frrisch" aus dem Kino, sondern nur kurz bevor die die reguläre TV-Premiere hatten. Und zensiert war das auf Premiere auch, musste man den Film dann nachts kucken, um die normale FSK 18 zu sehen. Indizierte liefen da glaub ich nicht.

Quote from Doom Of Nightmare

Gute Filme kann ich auch als Hörspiel schauen

Absolut. Lethal Weapon oder Terminator zum Beispiel - viel Besser ohne Bild. Der visuelle Aspekt beim Thema Film wird ja total überbewertet. Daher am besten nur hinsehen, wenn es ein schlechter Film ist.

Alter Schwede...

Ich schaue noch ein, zwei Youtuber, die ich seit Ewigkeiten verfolge, aber mich interessieren Filme ab 2010 überhaupt nicht, so daß nur Retro-Filme für mich interessant sind. Dazu wurde schon alles gesagt.

Jahrelang hab ich hier am liebsten gelesen und auch am wohlsten gefühlt.

Ich rede noch hier und da gerne über Klassiker, ansonsten gibts da nichts mehr zu erzählen.

Kokomo-Bar am Wolfgang-See, es bedient Sie Brian Flanagan!

@ Sandra Eternia Mitte-West, Sie finden sie unterhalb der Kim Wilde-Brücke, wenn Sie den Tori-Spelling-Boulevard passieren

Quote from Desmodus

Alles für eure Zwangsgebühren!

Na Deine aber auch

Drauf geschissen - diese Farce wird bald beendet sein. Das alles wird ein Nachspiel haben und vor den Konsequenzen haben die richtig Schiss, das merkt man. Hätte ich an deren Stelle aber auch ehrlich gesagt.

WTF !!! Da bekommt man ja schon fast Angst...

Dagegen wirkte sogar Thomas Gottschalk stilvoll gekleidet.

Ja, das sind wahrlich apokalyptische Zeiten

Ich habe meine Meinung geändert. Auf den zweiten Blick ein totales Meisterwerk. Auch ein zweiter Blick wird nicht reichen. Die Ehe-Thematik ist nur vordergründig - hier geht es um schlichtweg ALLES.

Selbst die gewählten Musik-Stücke sind im Kontext mehrdimensional verstörend. Das von mir kritisierte falsche Schauspiel von Kidman ist absichtlich so (in der besagten Kiff-Szene) gemacht.

Ich habe mich die letzten drei Tage ausschließlich mit Theorien zu diesem Film befasst - in der Größendimension, in der das stattfindet, fällt mir kein anderer Titel ein. Extrem verstörender Horrorfilm. Mir bleibt tatsächlich die Spucke weg. Sowas hab ich in der Form noch nicht erlebt.

Ich bin MEGA gespannt. Es gibt ja kaum Filme über den zweiten Weltkrieg, auch liefen die letzten 70 Jahre fast keine Dokus über das Thema. Hollywood ist gerade in den letzten Jahren bekannt für seine qualitativ hochwertigen Filme, finde ich klasse, dass die sich endlich mal der Thematik widmen!

Ein Film, auf den die Welt regelrecht gewartet hat und auch besonders wichtig ist - gerade in der heutigen Zeit. Wird sicher ein Bombenerfolg werden!

Ich finde den Film in Ordnung und er ist deutlich besser, als alles was derzeit sonst so produziert wird. Ich stufe ihn als eine sehr abgespeckte Version der Meisterwerke Adams Äpfel und Men and Chicken ein. Er ist deutlich weniger drastisch in den Charakterzeichnungen und erreicht auch somit nicht den Humor und auch die Tiefe nicht.

Trotzdem ein recht netter Film, die beiden grandiosen Darsteller begeistern durch ihre Leistung wie üblich. Kann man sich einen schönen gemütlichen Abend machen, jedoch hat man auch nichts verpasst, wenn man ihn auslässt. Der dänische Film stirbt, wie man seit "Der Rausch" sieht, ebenfalls, immerhin verreckt er niveauvoller als der Rest.

Mir ist er noch

wert.

Quote from Doom Of Nightmare

Gibt so viele Neuerscheinungen, warum aufgerechnet diese Gurke bekannt wird...

Das wird der Knackpunkt sein. Neuerscheinungen sind ja schon seit vielen Jahren zu 99 Prozent Sondermüll. So kann ich mir erklären, dass ein indischer Splatterfilm für den ein oder anderen interessanter sein könnte, als Woke-Marvel 3594.

Quote from Doom Of Nightmare

Warum ist der aus Indien hier überhaupt so "gehypt" wurden

Keine Ahnung, habe keinen Hype mitbekommen, dafür aber die Werbung auf Schnittberichte. Wegen dem Brutalo-Marketing dachte ich mir, schau ich mal an.

Der Film dürfte wohl eher Geschmackssache sein, mich konnte er nicht so richtig überzeugen. Die Actionkomödie kommt sehr schräg daher. Der Humor dürfte nicht jedem gefallen, das Pseudo-Coole Gehabe nervt gewaltig und zieht sich durch den gesamten Film.

Die angepriesene Gewalt findet erstmal nicht oder nicht nennenswert statt, so daß erstmal zwei Drittel des Films rum sind, bevor man dann als letzten Akt die Abschlachtung von einigen Kindern sowie einer gerade Gebährenden präsentiert bekommt. Das passt irgendwie nicht zum restlichen Rumgekasper und ist auch nicht wirklich sehenswert.

Untermalt wird das Ganze permanent von indischer Techno-Musik.

Wird wahrscheinlich sang und klanglos untergehen, kann ich persönlich nicht emfpehlen.

Mir hat der Film überwiegend nicht gefallen. Es wird zwar eine gute Western-Atmosphäre durch Kostüme und Kulissen erreicht, jedoch ergibt das alles am Ende nicht viel Sinn.

Christian Bale, für mich einer der besten Schauspieler aller Zeiten, spielt hier wie gewohnt souverän und verleiht dem eindimensional geschriebenen Hauptcharakter einige Facetten. Rosamunde Pike finde ich optisch attraktiv und sie gefiel mir im ganz netten Heydrich-Film besonders gut. Hier allerdings war ich regelrecht schockiert aufgrund ihrer miserablen Leistung. Sie nervt eigentlich schon von Anfang an, aber bei der Szene, als sie grunzend und brüllend in der Erde buddelt, trieb es mir echt die Fremdschamröte ins Gesicht. Zudem scheint die Szene einfach nicht aufzuhören - Sagenhaft! Das hätte 1:1 aus einem Ittenbach-Film stammen können.

Ansonsten findet eigentlich keine richtige Handlung statt, weshalb eigentlich auch keine echte Spannung aufkommt. Action gibts sehr wenig. Die Aussage des Films "Gewalt ist ja total doof" ist zudem in seiner Einfältigkeit ärgerlich, zumal der Film auch sehr zäh ist und im Grunde außer Christian Bale nichts zu bieten hat.

Eine Sinnhaftigkeit in dieser Produktion ist nicht erkennbar.