Posts by Knorrhahn Siegberts

Quote from Desmodus

Machen wir reinen Tisch...

Gerne!

Bondgirs:

1. Pam Bovier mit kurzen Haaren

2. Diana Rigg

3. Tiffany aus Diamantenfieber

liebe Oberschurken:

1. Hugo Drax

2. Blofeld Diamentenfieber

3. Goldfinger

böse Oberschurken:

1. Max Zorin (wtf)

2. Sanchez

3. Blofeld Pleacence

nette/lustige Handlanger:

1. Beißer

2. Nic Nac

3. Wint & Kid

Fiese/Arschloch-Handlanger:

1. Rosa Kleb

2. Dario

3. schwanke zwischen dem Knecht von Khan und Odd Job

Quote from Desmodus

Connery, Dalton und Craig verkörperten den idealen Typus des "richtigen" Mann. Moore, Lazenby und Brosnan waren eher Schönlinge

Hmm.... Insgesamt bringt Connery für mich am meisten rüber und das sogar mit Abstand. Ihm kauf ich alles ab, die Action kommt fit rüber und es wirkt immer, als hätte er Spaß bei allem und es wirkt irgendwie nicht gespielt.

Roger Moore ist komplett anders, aber macht auf seine Weise auch Spaß. Ihm kaufe ich ab, dass ihn die Mädels süß finden, er braucht keinen Body wie Connery und muss nicht autoritär auftreten. Bei der Action wirds etwas schwierig, weil er ziemlich langsam immer wirkt und ein wenig träge.

Pierce Brosnan geht vom Körper her gar nicht, seine Lauchgestalt mit dem großen Kopf auch noch fiel mir massiv negativ in Goldeneye auf. Er ist eh schon klapper dünn, zieht dabei noch seinen Bauch sichtbar ein und kann mit seinen Pommes-Armen kaum die kleine Walther-Pistole halten. Er bekommt dann aufs Maul von der Russen-Agentin, die, obwohl normal geformt, ihm körperlich überlegen ist. Er ist aber der hübscheste vom Gesicht her, das muss ich ihm lassen. Außer als James Bond mag ich ihn auch als Darsteller, aber so kann ich ihn nicht akzeptieren.

Dalton ist ein klasse Schauspieler, aber sieht aus wie Roy Black. Sehr maskulin ist der nicht.

Craig Daniel ist ebenfalls ein klasse Schauspieler, ich mochte zu Anfangs seine Bond-Variante sehr. Er kann nichts dafür, dass die Produzenten aus ihm eine weinerliche Bond-Pardie gemacht haben.

Lazenby brauch ich nicht.

Ich finde das Thema nach wie vor spannend. Nachdem es den einen, ultimativen Bond-Film für Alle niemals geben kann und die Meinungen extrem unterschiedlich sind, würde mich mal interessieren, welche Eure Top 3 Bonds sind - und warum.

Meine Top 3 Bondfilme sind, ohne das mir unter diesen ein Ranking möglich wäre:

OCTOPUSSY

Wahrscheinlich der bunteste Bond überhaupt: satte und knallige Farben ständig und überall - ein optischer Leckerbissen. Dazu tolle Action, die hier cartoonmäßig dargestellt wird und nicht sparsam eingesetzt wird. Viele tolle Locations, Khan als Schurke und sein gruseliger Handlanger gefielen mir auch und der Titelsong sehr schön. Die komplizierte Handlung nimmt sich nicht ernst und wirkt für mich daher lustig und nicht nervig. Ich liebe ihn.

MOONRAKER

Ich finde die Handlung super und Hugo Drax ist mein Lieblingsschurke im gesamten Bond-Universum. Sehr abwechslungsreich in den Locations mit dem Weltraum am Ende als Krönung - herrlich! Viele Kleinigkeiten, die mich immer wieder begeistern wie der Kampf gegen die Riesenschlange oder die kleine Romanze zwischen Beißer und dem Zopfmädchen, gefielen mir schon als Kind und mag ich immer noch. Action ist top, Bond ist hier komplett unzerstörbar und der Moonraker-Song gehört zu meinen Favoriten. Der beste Moore für mich und am meisten in der Nähe des Über-Bonds schlechthin.

LIZENZ ZUM TÖTEN

Für mich einer der atmosphärischsten Bondfilme, ich finde den unglaublich chic. Es trieft nur so von End-80er-Atmo und das liebe ich ja sehr. Der Anfangssong ist ein richtiger Kracher und alleine die Anfangsszene mit den Hubschraubern und der Hochzeit fetzt schon so richtig. Die Handlung ist diesmal sehr simpel und damit ungewöhnlich. Teilweise wirds auch tatsächlich spannend. Alle Actionszenen sind erste Sahne und auf höchstem Niveau, so wie es aber auch üblich war zu dieser Zeit. Cary Lowell ist mein Lieblings-Bondgirl und Robert Davi spielt seine Rolle sehr überzeugend. Dürfte wohl die brutalsten Schurken-Abgänge der gesamten Reihe haben, hält sich aber im Vergleich zum Standart der damaligen aktuellen Actionfilme immer noch zurück. Der Film ist auch nicht humorlos, wie immer wieder falsch behauptet wird. Auch hier gibt es Auflockerungen, auch wenn der Comedyfaktor deutlich runter gefahren wurde, ist der Vorgängerfilm "Hauch des Todes" insgesamt trockener und humorloser. Grandioser Actionfilm, der nicht nur Bondfans gefallen dürfte. Leider ist halt Timothy Dalton keine Schönheit, was schade ist, denn er wirkt sehr agil und spielt auch ziemlich gut. Die Action kaufe ich ihm mehr ab als Moore und Brosnan, aber James Bond muss halt auch schön sein und die Weiber flachlegen können.

Eigentlich hätte ich statt Octopussy "Casino Royale" mit Craig Daniel genommen, da ich den eigentlich grandios finde, aber die Daniel-Bonds sind für mich alle zerstört durch den verbrecherischen No Time to die und auch Specter war eigentlich kacke. Hätte man nach Skyfall aufhören sollen.

Quote from Desmodus

Mit den Augen

Dito, ich verwende auch noch die Ohren dabei. Stummfilme kuck ich nicht.

Ansonsten am liebsten zu Hause und abends. Die Kulinarik richtet sich nach dem Filmgenre. Meistens mach ich eine Zigarettenpause pro Film. Manche Filme schaue ich nur bekifft an.

Streaming mag ich nicht, da es theoretisch zu Unterbrechungen kommen könnte. DVDs und Bluerays lege ich schon seit Jahren nicht mehr auf, läuft alles digital, super bequem und praktisch. Ich vermisse die VHS-Zeiten nicht wirklich. Für den Filmgenuss gibt es mir persönlich nichts, eine Verpackung zu öffnen.

Ich schau gern 2 Filme am Abend, früher waren es 3. Teilweise schaffe ich den zweiten Film schon nicht mehr, weil ich dann wegpenne - ob ich will oder nicht.

Ich weis noch, das ich den als Kind nicht mochte. Das mit den Pferderennen und der sehr alte Moore haben mir damals nicht gefallen. Auch, dass es keine Abwechslung in den Settings gibt, fand ich doof. Die bunten Abenteuer kommen bei mir immer besser an.

Aber ich muss sagen, der hat mir jetzt eigentlich ganz gut gefallen bzw. zumindest gut unterhalten. Die faden Schauplätze mag ich immer noch nicht und die ach so sagenhafte Actionszene an/auf dem Eifelturm ist eigentlich nur eine relativ lahme Verfolgungsszene, wo Roger Moore einfach Grace Jones hinterherläuft.

Grace Jones bringt eine Portion Humor rein und die Figur der Mayday wirkt schon sehr bizarr. Ansonsten finde ich tatsächlich die Szene, in der Zorin am Schluss die eigenen Leute massakriert ziemlich heftig, vor allem für einen James Bond-Film. Das kommt echt hart und auch krank rüber, ein ausergewöhnlich ekliger Schurke im Bond-Universum.

Titelsong finde ich trashig-cool und das Tempo ist eigentlich ganz hoch. Ich gebe mal

6.5/10 Punkte

Ich finde den Film unterschätzt. Ja, man muss zugeben, die Handlung ist echt extrem kompliziert, umständlich und kann teilweise nerven. So schlimm war es diesbezüglich eigentlich nur noch in "Hauch des Todes". Auf der anderen Seite hat der Film aber echt tolle und krachige Action zu bieten, die auch richtig Spaß macht. Der Albernheitsfaktor ist auch etwas erhöht, was nicht jedem gefällt.

Atmosphärisch finde ich sogar, das Octopussy einer der schönsten Bond-Abenteuer ist. Abwechslung in den Settings, schöne Kulissen, knallige, satte Farben überall. Könnte sogar der farbenfrohste Bond aller Zeiten sein. Mir gefällt das kitschige All-Time-High-Lied auch sehr gut, das musikalische Thema wird auch sehr schön immer wieder eingespielt.

Für mich einer der besten Bonds, ich gebe

Punkte bzw. sogar 8.5/10

Mir macht der Film sehr viel Spaß. Die Action kommt nicht zu kurz und die Schauorte sind schön abwechslungsreich, so wie es mir in Bondfilmen am besten gefällt. Die Story wurde nach der etwas einfacheren Geschichte im Vorgängerfilm nun dramatischer gestaltet.

Leider finde ich den Schurkenpart sehr langweilig besetzt, hier kann der Bösewicht weder mit Ausgefallenheit, Bedrohlichkeit oder Schrägheit beeindrucken, er bleibt einfach nur stinklangweilig, was doch sehr ungewöhnlich für einen Bondfilm ist.

Hier wurde der sehr kultige Beisser eingeführt, der auch in Teilen gruselig rüber kommt. Die Szene in den Pyramiden fand ich als Kind immer gruselig. Insgesamt noch nicht bei meinen Top-Bonds aber auf jeden Fall im oberen Bereich, für dieses sehr schöne Agenten-Abenteuer gibt es von mir

Punkte

Ein woker Gremlins-Film mit CGI-Effekten fehlt natürlich noch. Viel Spaß damit

Mir gefällt der ziemlich gut, der oft kritisierte Humor stört mich eigentlich gar nicht - die lustigen Szenen sind eben manchmal mehr, manchmal weniger.

Insgesamt sehr kurzweilig, schönes Setting, alle Darsteller wirken gut gelaunt, es gibt tolle Stunts. Goodnight als Bondgirl sorgt zusätzlich für einige Lacher, so dass durchgängig für gute Laune gesorgt wird. Lulus Titelsong fetzt richtig, einer meiner liebsten. Auch gefällt mir der Zwerg nach wie vor total gut, als er am Ende in den Koffer gesperrt wird, kann ich immer noch schenkelklopfend darüber lachen.

Einer der kurzweiligsten und spritzigsten Abenteuer von 007, der jedoch auch etwas flach insgesamt ist und auch nicht ganz so viel zu bieten hat wie andere Vertreter. Funktioniert für mich am besten als Auftakt oder Zwischenfilm eines James Bond-Filmabends.

Schöne Punkte von mir bzw. 7.5/10

Roger Moores erster Auftritt gehört nicht zu meinen Lieblingsbonds, er bei mir eher im unteren Mittelfeld und wird nicht so oft angeschaut. Nach vielen Jahren war es nun mal wieder so weit. Tatsächlich ist der Film eher nicht so actionlastig oder bombastisch angelegt wie andere Bonds davor und danach. Irgendwie wirkt er ziemlich "klein", was eventuell unter anderem an den wenig abwechslungsreichen Location liegt.

Dazu werden wenig Stunts und Explosionen gezeigt im Verhältnis. Der direkte Vorgänger Diamantenfieber wirkt wesentlich aufwändiger und teurer produziert, was ein wenig seltsam wirkt. Trotz allem finde ich diesen Teil immer noch sehenswert, ein paar doch spannende und gelungene Szenen wie zum Beispiel auf der Krokodilfarm finden ja durchaus statt.

Mehr als

Punkte gibt es von mir aber nicht

Ich weiß nicht, warum der dritte Teil so hoch im Kurs steht. Mir gefallen die ersten beiden besser, obwohl im dritten der Splatter besser ist. Die Atmosphäre wurde irgendwie stark verändert. So hatte ich bisher nie Interesse an Teil 4 und 5, welche auch nicht in den 80ern produziert wurden, aber da habe ich anscheinend nichts verpasst.

So spontan aus der Erinnerung würde ich nur Teil 1 empfehlen, das Gehype um den Dritten ist mir bis heute ein Rätsel.

Als erstes ist der Film FALSCH eingetragen, da er genau NULL experimentelle Anteile hat und genau NULL Kontroversen um ihn stattgefunden haben bzw. stattfinden.

Es handelt sich um ein sehr düsteres Drama mit herausragender darstellerischer Leistung - nicht nur vom Hauptdarsteller. Der selbstgewählte Tod und die Tochter-Thematik ist natürlich sehr schwierig und man hat garantiert keine gute Laune nach dem Ende.

Man muss jedoch auch bedenken, dass der Film zu keinem Zeitpunkt langweilig ist oder sich zieht, sondern im Gegenteil sehr spannend inszeniert. Die dunkle Optik wurde gut ausgewählt, da sie die Stimmung sehr gut unterstreicht, der Score trägt auch einiges zur Atmosphäre bei.

Es steht außer Frage, dass dies ein sehr guter Film ist, meilenweilt von jeglicher Kontroverse entfernt. Höchstens der moderne debilde Hollywood-Zombie dürfte sich bei Besichtigung elitär fühlen.

Von mir gibt es

Punkte

Ah okay danke für die Aufklärung. Ich bin jedoch nicht so der Science-Fiction-Freund - welche S-F-Titel der 80er sollte man Deiner Meinung nach kennen? (Star Wars ist ja Fantasy, zählt nicht)

Krass, mir fällt grad kein einziger Film ein auf die 80er bezogen.

Quote from Desmodus

Ich bin auch viel mehr an Tomorrow interessiert

Was ist Tomorrow? lässt sich schlecht googeln.

Quote from Desmodus

mittlerweile bei Tele 5 nicht mehr verfügbar.

scheint wohl ein weit verbreitetes Problem zu sein mit den Mediatheken und diesen ganzen komischen Streaming-Diensten. Warum sichert man sich das nicht auf Festplatte, wenn mans öfter schauen will?

Die Doku ist gut gemacht und bietet viele Ausschnitte der Klassiker und Interviews der Regisseure und Stars. Es erinnert von der Machart her an die Christal Lake Memories, Never sleep again usw.

Leider wurden hier kreuz und quer die Titel durcheinander besprochen, es gibt keinen roten Faden - warum geht man hier nicht chronologisch nach Jahreszahl vor? Zudem werden manche Filme öfter besprochen. Wirkt so als wenn der Regisseur 12 Jahre alt wäre. Das hätte jemand anders sicher wesentlich runder hinbekommen.

Für Horror-Nerds eventuell gar nicht so sehenswert, da man hier eigentlich schon alles weis - mir hat es trotzdem Spaß gemacht. Aufgrund der unnötig bescheuerten Kuddelmuddel-Inszenierung kann ich aber nur

Punkte geben

Zudem ist die Laufzeit von über 12 Stunden nicht für jeden geeignet. Muss man selber wissen.

Quote from Desmodus

Bist du der Bub in der Werbung?

Mittlerweile eher der Opa aber ja, ich war auch ein unglaublich süßes Kind

Signatur: Bin immer noch Repto-Diktator

weiter gehts:

Nick: versteh ich nicht ganz, welcher Modus das ist, wenn man im Desmodus ist - ?

Avatar: Das Mädchen sollte die Maske lieber aufbehalten, hat aber einen schönen Kürbis dabei, den Film kenne ich glaube ich nicht

Signatur: ungeimpft - SEHR verdächtig! glücklich auch noch - wahrscheinlich ist er Repto!!

Teil 6 stellt für mich eine regelrechte Zäsur dar. Als erstes fehlt einer der Hauptdarsteller, was für diese Reihe ein No Go ist. Der bereits schlechte fünfte Teil wurde hier nochmal um mehrere Stufen unterboten.

Die Story gibt sich gar keine Mühe mehr und Gags finden, wenn überhaupt, nur noch auf aller unterstem Niveau statt. Das kann auch nicht als Trashunterhaltung durchgehen, dafür ist das alles zu unspektakulär und schlecht gemacht. Auffällig wurde hier der Softsex-Anteil erhöht, der aber keinen Unterhaltungswert hat, da weder lustig noch Porno. Die Eis-am-Stiel-Atmosphäre hat sich hier komplett verabschiedet.

Ein Schänd von einem Film, der Mieseste der Reihe

Punkte, ich rate ab

Flacht leider stark ab. Zwar soundtracktechnisch immer goldie-oldie, aber der h#tte echt nicht mehr sein müssen. Gags fand ich echt nicht so komisch und ie Sory naja. Hat immerhin als letzter wie ich finde noch recht den "Ur"-Charme. Ab Teil 5 wars vorbei mit der Reihe für mich.

Punkte vergebe ich noch für den Fünfer

Ja, Ramirez ist der absolute Burner!! und noch so viel mehr, mein absoluter Liebling! Macht immer wieder Spaß und hat eine richtig gute Camp-Atmo! Dazu ein klasse Sountrack, eigentlich vom Herzen her höhen, aber trotzdem

8.5 bzw. Punke

Mit Teil 4 mein Liebling der Reihe und mag ich ihn fast so gerne wie Teil 4, meistens egal da ich sie im Double schaue. One und Two sind mir zu düster und ab Teil 5 naja... brauch ich nicht mehr.

Aber 3er ist so ein richtiger Goldie-Oldie, attraktiv besetzt, Zachy in hochform, Soundtrack rock and rollt plus Sommertime-Beach-Atmo- ich gebe Punkte

Der Film wird wie üblich dem Hype nicht gerecht. Die Realstory um Mark Kerr hätte wesentlich mehr geboten, da wäre auch mehr Schärfe allgemein drin gewesen. Die Darstellung von The Rock ist sicher nicht brilliant, aber auch nicht schlecht. Herausragend ist an diesem Film im Grunde nichts.

Technisch gesehen ist er reiner Durchschnitt und die Thematik dürfte bestimmt nicht jeden interessieren. Die Interessierten kennen bereits den richtigen Mark Kerr Film, an dem sich dieser hier stark orientiert.

Am Ende sieht man noch kurz den echten Mark Kerr beim Einkaufen im Jahr 2025. Sein Leben der vergangenen 25 Jahre wurde nicht thematisiert, weshalb dieser Film auch nicht als Biopic durchgehen kann.

Kann man kucken, muss man aber nicht gesehen haben. Man verpasst absolut gar nichts.

Punkte

Mir hat der Soundtrack eigentlich am besten gefallen und die sehr schöne 80er-Atmo. Ansonsten sind die Gewalt-Effekte heute nicht mehr als Attraktion zu bezeichnen, sind aber standartmäßig für einen regulären Slasher dieser Zeit umgesetzt.

Auch ist er ganz gut geschnitten und auch ansonsten technisch in Ordnung. Von mir gibt es

Punkte,

Teil 2 gefällt mir recht gut, aber die Szene mit Zachy wo er weinen muss, macht mich immer komplett fertig, weshalb auch dieser Teil kaum von mir angeschaut wird. Das Mädl mit den beiden Zöpfen gefiel mir am besten.

Gute Teenager-Komödie, die aber auch durchaus schwere Momente birgt. Die Darsteller sind prima.

Teil 1 finde ich in der zweiten Hälfte zu hart bzw. ernst von der Thematik her, als das ich den Film als reine Komödie genießen kann. Deshalb, obwohl Klassiker, fllimmert der so gut wie nie über meinen Bildschirm.

Trotzdem guter Teenagerfilm, der auch gut gespielt ist

Punkte

Ich fand den Film ziemlich lustig. Fast jeder Gag sitzt und ich musste viel lachen. Mir kam John Candy immer sehr überhypt vor, aber in diesem Film ist er echt grandios.

Mag sein, dass dass ganze hier ziemlich platt ist, aber mich hat das nicht gestört, dafür dass ich echt viel Lachen musste bzw. durfte gebe ich gerne

Punkte

würde ich auf jeden Fall weiterempfehlen

Quote from Desmodus

Ich bezweifle stark, dass die FSK über eine solche Abteilung verfügt.

Ach bestimmt haben die das. Da hilft nur: Briefe schreiben.

Quote from Desmodus

Ich kenne keine

Lethal Weapon zum Beispiel. Verherrlicht Polizeigewalt, auf die Probleme der Kriminellen wird überhaupt nicht eingegangen - ganz im Gegenteil, es wird sich in Teilen noch lustig über sie gemacht.

Karate Tiger - Der Protagonist löst den Konflikt mit Kampfsport, was überhaupt nicht geht - klärende Gespräche finden nicht statt.

Police Academy - hier wird bereits den Kleinsten die Botschaft vermittelt, die Institution der Polizei wäre gar positiv und es sei erstrebenswert, Verbrecher zu verhaften. Weiter werden in Teil 2 die Gruppierung der sogenannten Punks verächtlich bis lächerlich gemacht - und das alles jugendfrei!

Filme mit Arnold Schwarzenegger will ich nicht explizit aufführen, um nicht zusätzlich noch Werbung dafür zu machen, aber diese sind besonders bedenklich, da der "Held" auch noch zusätzlich Muskeln hat.

usw usw usw

Quote from Duke Nukem

sondern auch die kritischen Themen über Politik

Naja, das Lamentieren gibt es auf allen Plattformen, ist auch seit 10 Jahren immer das gleiche erbärmliche Gejammer. Solange der Michel nur rumweint und nicht handelt, interessiert das natürlich niemand - also keine Sorge diesbezüglich.

Es sind schon die gefährlichen Computerspiele und die rechtsradikalen Actionfilme, die hier teils schamlos angepriesen und gehuldigt werden, weshalb die Seite immer wieder gestört wird.

Ich hab gemischte Gefühle zu dem Film, insgesamt aber fand ich ihn positiv. Anfangs nervt die gestelzte Gossensprache sowie die reudige Charakterzeichnung - sowohl die Mutter als auch die beiden kleinen Söhne sprechen keinen (Halb-)Satz ohne Fuck, Shit usw. und kommen sehr assi rüber. Sympathie kann da erstmal nicht aufkommen.

Die Story nimmt aber erfreulicherweise einige Wendungen und sorgt auch für Überraschungen. Der Humor ist sehr speziell und dürfte auch nicht bei jedem ankommen. Pointen werden aber nicht immer erzielt. Es gibt einige blutige und teilweise schräge Effekte, jedoch sind sie allesamt lustig inszeniert.

Die Rolle der Tante wurde von Amanda Plummer gespielt - dachte ich. Es ist aber eine andere Darstellerin, von der ich noch nie gehört habe, sie sieht aber 1:1 wie Amanda Plummer aus - was soll das? Ansonsten sind die Darsteller alle ganz solide, bis auf Fredo Beutlin in einer kleinen Nebenrolle sind alle Darsteller unbekannt.

Ein durchaus spezieller Film, kann man sicher nicht jedem empfehlen, dürfte Abteilung "Geschmackssache" sein. Ich fand ihn ganz gut, werde ich eventuell irgendwann mal nochmal anschauen

Punkte

Wahrscheinlich Hacker-Angriff von der FSK wegen den ganzen eigentragenen Gewalt- und Kriegsfilmen. Killerspiele kommen ja auch noch dazu.

Quote from Doom Of Nightmare

Ich bekomme öfter mal ein ERR_TIMED_OUT.

War bei mir heute mehrmals. Vormittag ging die Seite gar nicht (Netzwerk Zeitüberschreitung) und hat paar mal sehr lange gedauert zum Laden. Momentan scheint es normal

Ich finde den Film recht durchwachsen. Einerseits ist er ziemlich temporeich und eigentlich nicht langweilig, andererseits störte mich die Story schon ziemlich. Da darf bzw. soll man ja nicht dran denken, aber es drängt sich schon die ganze Zeit auf, was das eigentlich für ein Käsekram ist.

Ärgerlich fand ich, dass außer einem Elektro-Messer sonst nur Fahrzeuge als "Feinde" vorkommen, da böte sich doch allerhand Kreatives an. Stattdessen ist das alles doch recht unspektakulär. Besonder gut aber hat mir der grüne Nebel gefallen, da hätte ich mir mehr davon gewünscht.

Die Musik finde ich teilweise passend, aber teilweise auch unpasend eingesetzt. Oft passt das nicht zu den Bildern, was irgendwie unprofessionell wirkt. Insgesamt hat mich der Film durchschnittlich unterhalten, aber ich denke nicht, daß ich den nochmals besichtigen werde.

Von mir gibt es Punkte

Wer mag, kann ihn kostenlos auf dem Studiokanal-Kanal auf YT ansehen (uncut und HD)

Ich hab den Film zugegeben das erste Mal gesehen und er hat mir ganz gut gefallen. Ich bin nicht so der große Western-Fan, aber der hier ist echt unerhaltsam und vor allem nicht langweilig.

Die Handlung wurde ja schon oft verfilmt, ich weiß nicht, welcher der erste war mit dieser Thematik. Jedenfalls merkt man schon, daß hier viel Wert auf Action und Tempo gelegt wurde, für die damaligen Verhältnisse geht es sogar recht ruppig zu. Die Atmosphäre kommt -wahrscheinlich aus Zeit- und Kostengründen- nicht ganz so grandios rüber wie in den Sergio Leone-Filmen, die Kameraarbeit ist hier nicht so außergewöhnlich - aber völlig okay, vor allem für einen B-Movie.

Soundtrack ist meines Erachtens super und die Darsteller kommen gut rüber. Franco Nero kannte ich bisher nur aus Stirb Langsam 2, wo er ja auch ganz anders aussieht. Hier sieht er finde ich EXTREM wie Terence Hill aus, und ich konnte das den ganzen Film nicht ausblenden. War sehr seltsam, ich habs nicht auf die Kette gebracht, dass das nicht Terence Hill ist Naja, egal er spielt die Rolle echt cool.

Punkemäßig kann man da natürlich nicht so hoch gehen, aber eine satte

bekommt er von mir.

Hat mir Spaß gemacht, so daß ich mir dann direkt auch den zweiten Teil angesehen habe. Würde ich auf jeden Fall weiterempfehlen.

Ich finde den Film stark, nette Actionkomödie für zwischendurch, kann man aber auch als Abendfilm kucken. Mel Gibson und Holdie Gawn wirken gut gelaunt und geben ein nettes Leinwandpaar ab.

7 - 7.5/10 Punkte

Behind the Scenes (2K-2D):

Nesquick - Nogger

Quote from Desmodus

Why Only Mediabook???

it´s cause of money reason. why don´t you buy it?

Hm naja. 7er-Filme empfehlen finde ich nicht so spannend. Wenn überhaupt macht das mit den persönlichen 9er/10er-Filmen Sinn. Ich nutze diesen Post, um Dir den Film "I melt with you" mit Rob Lowe zu empfehlen. Liebe Grüße

Der Film hat mri überhaupt nicht gefallen. Die Story ist zwar dämlich, hätte man aber trotzdem wesentlich mehr rausholen können. Die erste Hälfte des Films passiert rein gar nichts, die Dialoge sind träge, die künstliche Atmosphäre wirkt unrealistisch und aufgezwungen, die kalten Farben machen das Ganze noch uninteressanter.

Johnny Depp spielt zwar seine Rolle souverän, aber dem Zuschauer ist eh völlig egal, was da weiter passiert. Eigentlich passiert auch weiter nix, die Krönung ist dann das Ende, was wohl fies sein soll, aber komplett lächerlich ist. Sehr ärgerlich, was hat man sich da bloß dabei gedacht?

Ein richtig beschissener Film, Finger weg