Posts by Bachforelle

Trailer macht Lust auf Mehr

Guter Durchschnittsthriller. Ein wenig mehr Härte hätte nicht geschadet

Doch Trailer sieht recht gut aus. "Ravage" erinnert mich aber eher an den Knallerfilm " Revenge" als an die 2 oben genannten Fime. Kommt auf die Merkliste

Wenn man einen Horrorfilm sucht, liegt man bei dem Film total daneben. Man bekommt eher einen Detektivfilm, a la die " 3 Fragezeichen" oder "TKKG" im 80ger Style geboten. Recht langatmig und deswegen streckenweise auch langweilig.
Film ist schnörkellos inszeniert, Schauspieler ok.
Hab aber Etwas Anderes erwartet

Na ja, fand den Film so mittelmäßig. Die "Wespen" (Fledermausartige Wesen) sind gut animiert, und sahen auch recht gut aus.Aber den Film an sich fand ich recht langweilig, blutige Splattereinlagen sucht man vergebens und der Film ist auch nicht nur leise, sondern auch dunkel gehalten.Ein paar blutige Effekte und mehr Action hätte dem Film nicht geschadet. So kommt er nicht über Mittelmas hinaus.

Wird vorgemerkt

Ach, von dem Regisseur erscheint doch demnächst "Mutant River". Werde den dann erstmals Sichten und dann entscheiden, ob ich diesem Film hier ne Chance gebe

Ja, Black_Cobra dann doch lieber "Prey" aus dem Jahr 2007 oder "Burning Bright". Sind zwar jetzt auch keine Offenbarungen, aber zumindest solide Raubkatzen-Tierhorrorfilme. Nicht so ein billiger Schund wie "Prey-Beutejagd".

So habe den Film auf Tele 5 gesichtet. Und Gott sei Dank habe ich mir dieses Machwerk nicht auf DVD gekauft, geschweige denn ein Mediabook für 30 Euro
Der Film hat schlechtes TV-Niveau, hatte den Flair zwischen einem Tatort und einer Daily Soap, die Gags waren platt wie die Niederlande und haben nicht gezündet. Der Löwe sauschlecht animiert und auch die Effekte grottenschlecht. Noch Fragen? Einer der wenigen Filme, insbesondere Tierhorrorfilme, den ich schon vor Ende abgebrochen habe. Hatte soo viel erwartet, und dann so eine Enttäuschung.
Für die Grundidee des Films ganz gnädige

Kommt Heute Nacht auf Tele 5

Geiler Actionthriller mit lockeren Sprüchen, und kein sinnloses Rumgeballere. Hat mir sehr gut gefallen.

Erscheint das Filmchen noch auf DVD ? Jetzt habt ihr mich sehr neugierig gemacht

^{Hab den Film zufällig im Fernsehen gesehen. Davor ging er total an mir vorbei.
Mega geiler Knastthriller, der den "Aufstieg" eines Durchschittsmenschen, der durch einen fahrlässigen Autounfall im Knast landet, zum Anführer der "Arischen Bruderschaft" zeigt. Mega spannend, mega mitreißend. Besser konnte man den Film nicht umsetzen
Absolute Guckempfehlung !!!}

Doch, der hat mir damals auch sehr gut gefallen. Ist aber schon sehr lange her, und die Erinnerung daran sehr verschwommen..

Cool, Film im 80ger Jahre Style. Wird definitiv vorgemerkt.

Da scheiden sich die Geister. Zumindest hat "Brighton Rock" niemals die doppelte Punktzahl als "Backcountry" verdient.
Mich hat "Brighton Rock" nur gelangweilt .Die Rangerin sitzt immer nur auf ihrem Plateau und bewegt sich nicht. Da passiert ja mal gar Nichts. Dann immer die gleiche Sequenz mit der Leiche, bei der man sich nur fragt.. Lebt er oder lebt er nicht. Zum Schluss taucht der Bär noch ca 1 ! Minuten auf und Film ist aus. Selten so einen Schnarcher gesehen .
Für mich ist "Brighton Rock" zusammen mit "Maneater- Tod aus der Kälte" einer der miesesten Vertreter der Bärentierhorrors.

• Oh, ja. Lass den Fim bloss aus

Na ja, fand das Original nur durchschnittlich, die 2 Fortsetzungen grottig. Den Teil brauch ich auch nicht

Also nach der mega Enttäuschung bei " Body At Brighton Rock" wollte ich mir im direkten Vergleich diesen Film, der ja auch mit geringem Budget gedreht wurde, nochmals geben. Und hier bekommt man guten Bären-Tierhorror geboten. Der Film beruht (wohl )auf Tatsachen, und ist auch sehr realistisch umgesetzt.Endlich mal wieder kein Tiertrash, sondern einen "ernsten" Tierhorror. Die Szenen mit dem Bären sind wohldosiert, meines Erachtens auch nicht zu wenig. Der Film hat eine ruhige Erzählweise, schadet ihm aber jedoch in keinster Weise.Kleiner aber feiner Film.

• Vergebe mal @Dr.Doom haben zwar oft denselben Geschmack, aber manchmal kann ich deine Punktevergabe und Argumentation auch gar nicht nachvollziehen. Bestes Beispiel diese 2 Filme (Backcountry / Body At Brighton Rock). Soll um Himmels Willen gar keine Kritik sein, ist mir nur aufgefallen.Aber ich lese deine Kritiken manchmal auch zu gerne.

Kann jetzt die schlechten Kritiken auch gar nicht nachvollziehen. Ok, die Handlung ist jetzt nicht gerade komplex...Aber Hallo, welcher "Rambo"-Teil hatte denn bis jetzt eine komplexe Handlung? Japp, Keiner.Hätte man Rambo wieder nach Syrien oder zu Kim nach Nordkorea schicken sollen? Ne, wäre irgendwie auch ausgelutscht gewesen.
Stallone macht seine Sache, dem Alter entsprechend ,gut.
Es fließt viel Blut und der Film hat einen sehr hohen Goregehalt. Da kann sich mancher "Horror"film, bei dem Alles im Off stattfindet oder vorher weggeblendet wird ne Scheibe abschneiden.
Für mich der drittbeste Rambo nach Teil 1 und 2.

Spannender, realistischer Thriller aus der amerikanischen WP-Skinheadszene. Die Schauspieler sind brilliant besetzt und bringen alles authentisch rüber. Ich war von dem Film von der ersten bis zur letzten Sekunde gefesselt und bin begeistert.
@Dr.Doom Vielleicht solltest Du dem Film noch mal eine Chance, ohne Vorspulen geben. Gerade die Charaktere wurden doch recht gut vorgestellt.
Starkes Stück Film !!!!
Sehenswert, gerade für Leute mit einem Bezug zu dieser Subkultur

@ tomb tomb Ja, der Trailer sieht richtig gut aus

Auf Amazon schon gelistet. Da steht aber, dass er von Sony Pictures erscheint und eine Laufzeit von 1 Stunde 41 Minuten hat.

Teenies besuchen ein Horror/Spukhaus, und werden von einer Gruppe mit Halloweenmasken verkleideter Psychophaten niedergemetzelt.
Die Story ist nicht gerade innovativ, und das Meiste hat man auch schon gesehen.Der Film jedoch ist hochwertig inszeniert, die Schauspieler verstehen ihr Handwerk und auch das Gewaltlevel ist recht hoch angesiedelt. Es gibt einige blutige Kills zu begutachten, und der Bodycount ist auch ok.Langeweile kommt auch keine auf, der Regisseur schafft es den Spannungsbogen aufrecht zu erhalten.
Wer sich den Film zulegen möchte, macht definitiv Nichts falsch, und er bekommt einen überdurchschnittlichenTerrorfilm geboten.
Schwanke bei der Punktevergabe zwischen 6 und 7 Punkten, aber anhand der fehlenden Inniovation bleibt es bei Punkten. Eigentlich schade, hätte auch ein Topfilm werden können, wenn mehr eigene Ideen und Neues in den Film eingeflossen wären.

Also aufm Cover ist ein blauer Flatschen

Survivalthriller um eine unerfahrene, fast dumm-naive Parkrangerin, die sich in der Wildnis verirrt, und eine Leiche im Wald findet. Ein Bär darf auch noch mitwirken, auch wenn er auch nur einen ganz kurzen Gastauftritt hat.
Ne, das war in meinen Augen gar Nichts. Der Film hat einige Längen, und zieht sich auch trotz der kurzen Laufzeit wie Kaugummi.Irgendwelche Härten sucht man in dem Film auch vergebens und der Bodycount ist gleich Null. Eine FSK 12 hätte es bei dem Film auch getan. Das Cover suggeriert auch, dass es sich um einen Tierhorrorfilm handelt, ist aber weit gefehlt. Das grenzt schon fast an Etikettenschwindel, denn das Cover zeigt schon fast die ganze Handlung mit dem Bären.

• Ne, kann ich nicht weiterempfehlen, auch Tierhorrorfilmnerds können die Finger davon lassen . Gnädige

Athmosphärischer Gruselfilm mit 80.- Jahre Flair. Interessante Story, überdurchschnittlich- begabte Schauspieler, gute Effekte und nach einer kurzen Vorstellung der Hauptdarsteller schafft es der Film durchwegs den Spannungsbogen zu halten. Erinnert mich auch Etwas an die "ES"- Filme. Fand "Scary Storys to tell in the Dark" sogar fast besser als "ES 2".
Also wer die "ES"- Filme möchte macht bei diesem Film definitiv Nichts falsch.
Vergebe für den Film gut und gerne...

Also man kauft die geschnittene Fassung mit einer Figur, und bekommt dann die uncut Version günstiger Wers braucht, und nicht weiss wohin mit seiner Kohle

• Supi, tom bomb. Deine positive Kritik freut mich, hab das Filmchen gestern über Amazon blind bestellt . Kritik folgt nach Auslieferung und Sichtung

Denk ich auch. Ein ungläubiges Lächeln zauberte mir das Gummi-Albinobabykrokodil auf die Lippen, das wohl aus dem "Rofu-Kinderland" für 5 Euro gekauft wurde. Und wie das Babykroko versuchte dem Sheriff in die Finger zu "Beissen". Unglaublich

Oh je, was war denn das???? Da ist ja jeder Asylumfilm ein filmisches Meisterwerk. Grottenschlechte Darsteller, mieseste Synchro und vom Albinoalligator reden wir gar nicht. Einer der schlechtesten Krokohorrorfilme, den ich je gesehen habe.
@ Dr. Doom Wie kommst Du bei dem Dreck um Gottes Willen auf 5 von 10 Punkten ?

• Absolute C-Ware. FINGER WEG!!!

Annehmbares Kammerspiel zwischen einem Pärchen, nem Hund und einem Krokodil.
Die Darsteller agieren zwar nicht immer logisch , und so viel Pech bzw. unglückliche Situationen wirken schon sehr konstruiert.
Trotzdem ist der Film durchgehend spannend, das Krokodil ist recht gut gemacht und jetzt auch ein " stinknormales" Krokodil von normaler Grösse. Die Darsteller machen ihre Arbeit solide.Da der Bodycount gleich 0 ist eignet sich der Film für Leute mit hartem Geschmack jedoch nicht !!!
Tierhorrorfans können bedenkenlos zugreifen. Mit " Crawl" kann er sich jedoch nicht messen

Alles für den Dackel !!!

Also, Geschmack hin oder her. Aber wie man für diesen filmischen Dreck eine 10 von 10 Punkte Wertung vergeben kann ist mir völlig schleierhaft. Ein Schlag ins Gesicht für echte 10er Kandidaten

" 47 Meters down - Uncaged" Kritik siehe Filmthread

Bin jetzt bei meiner Bewertung des Films etwas zwiegespalten. Also an Teil 1. des Films kommt "Uncaged" definitiv nicht ran. Teil 1 war war einfach realistisch umgesetzt und bezog seine Stärke aus der spannenden Umsetzung. Einfach ein feiner Thriller.
"Uncaged" ist einfach trashiger, obwohl ich ihn jetzt auch nicht mit dem üblichem Haitrash gleichsetzen will, dafür ist er doch ne Spur zu gut.
Als Teil 2 oder gar Fortsetzung von "47 meters down" funzt der Film nicht, aber wenn man den Film als eigenständigen Haihorrorfilm betrachtet, kriegt man hier einen guten Film geboten. Mädels in Tauchoutfits
, verschiedene Arten von fiesen Haien, ne recht interessante Handlung, ein schönes Unterwassersetting.Die Haie wirken zwar trashig, aber ich hab in anderen Filmen schon Schlimmeres gesehen. Ich fand die Haie ganz ok umgesetzt. Grosses Manko des Films ist, dass er Etwas anstrengend für die Augen ist. Scheiss Taschenlampen
Deswegen kann ich die miesen Kritiken nicht ganz nachvollziehen. Im Haihorrorbereich würde ich ihn schon überm Durchschnitt ansiedeln . Kein Meisterwerk ( Wie Teil 1) , aber für nen gelungenen DVD Abend taugt der Allemal.
Tierhorrorfans können hier bedenkenlos zugreifen, aber auch für Andere würde ich hier ne klare Guckempfehlung aussprechen
Vergebe mal 7 von 10 Haien mit Handycap

"Fright Fest"

Guter Durchschnittsfilm, nicht mehr nicht weniger. Story ok, Schauspieler ok, Effekte ok, Locations ok. und wie schon von Anderen erwähnt, mit einer schlechten Synchonisation und Tonqualität. Hatte von dem Film mal so gar Nix erwartet, und wurde zumindest positiv überrascht. Vergebe mal 6 Punkte für den Film, abzüglich nen Punkt für die Synchro macht...
5 von 10 kleinen Sorgenpuppen

Hätte ich mich doch nur nicht durch die positiven Feedbacks im Vorfeld täuschen lassen. Da mir " Hereridity" schon nicht sonderlich gefallen hat, wollte ich von Midsommar die Finger lassen
Stinklangweiliger, übelst in die Länge gezogener Schund.
Meine Empfehlung : Finger weg!!!!! Ausser ihr wollt irgendwelche Menschen in weissen Gewändern auf grünen Wiesen tanzen sehen

Gnädige 2 von 10 Punkten

Also ich fand den Film überm Durchschnitt. Geschmäcker sind ja Gott sei Dank unterschiedlich. Als schlechten Home- Invasion- Film würde ich ihn jetzt definitiv nicht bezeichnen !!!

• Ich fand den Home-Invasionfilm "Kidnapped", (der hier zum Beispiel ne 9er Wertung hat ) schlecht und stinklangweilig. Würde dem gerade mal 4 Punkte geben. Aber so ist es halt, aber ansonsten liegen wir geschmacklich immer recht nah beieinander, Dr. Doom