Posts by Kontro Vers

Das ist der Wahnsinn, ganz ehrlich, genau in dem Moment hatte ich vor zu fragen, was denn der Trasher schon vorab zu erzählen hat, da seht Ihr mal wie gut ich Euch schon einschätzen kann hier!

Ich habe ja eine eigene Theorie entwickelt zum Thema Foreninhalte, die Ihr bestimmt wissen wollt:

Also Gott das Internet erschuf, tat er dies wohl, damit es auch voll geschrieben wird. Allerdings hatte er ein paar Jährchen zuvor ja schon die Sache mit dem freien Willen vereinbart. Tja und das ging ja schon ein paar Mal nach hinten los ...

Es ist immer wieder interessant, dass Leute Ihren Senf zu Filmen geben müssen, mit denen sie eigentlich null anzufangen wissen, außer selbstverständlich nur die Neugier zu stillen, was wiederum interessant bei einem 4. Teil ist. Dabei wird dann auch noch betont, dass man solche Filme absolut nicht empfehlen möchte. Aber das man gerade so bei solchen Filmen die Neugier von Lesern dieser "Anekdoten" sogar noch verstärkt, soweit reicht es dann oft doch wieder nicht aus mit der Hirnakrobatik?

Ich werde den auf jeden Fall ansehen, denn das ist genau meine Wellenlänge und irgendwie muss ich es ja einmal in die Psychiatrie schaffen!

Da denk nochmal genau drüber nach!

Dafür kann aber doch so ein Film nichts, dafür gibt es Therapeuten? Und sorry, wenn das jetzt hart klingt, aber mich wollte man ja fast schon einweisen lassen hier!

Natürlich, da kann es viele Gründe geben, warum einer ein Review schreibt oder auch mal nicht, ich hab auch nicht zu allen Filmen eins geschrieben, bei welchen ich hier Punkte vergeben habe! Und bestimmt ist auch mal was gefaked irgendwo usw. Aber genau deshalb kann man das nie pauschalisieren, was der Trasher aber konstant macht! Und von mir hat er 10 gekriegt, weil er mir die wert ist, ich bin kein Fake Account und wurde von Marian Dora auch nicht bezahlt dafür, ich kenne den ja leider nicht mal persönlich, was für mich eine Ehre wäre. Ein Perverser bin ich auch nicht und was Krebs in der Realität bedeutet, weiß ich auch und wie ein Anus Praeter praktisch zu versorgen ist ebenso, weißt Du das eigentlich auch, guter Trasher? Wenn nicht, mach mal ehrenamtlich was im Altenheim und lauf mal ne Runde mit!

Kein Ding, das war an Dich auch eigentlich gar nicht direkt als Frage gerichtet, sondern der gute Trasher hat ja so argumentiert, dass die 10 Punktevergaben bei ofdb irgendwie seltsam seien, weil die Leute nichts dazu geschrieben haben. Na ja, wenn das bei 10 Punkten seltsam für ihn ist, frage ich mich, warum das dann bei 1 Punktevergaben nicht mehr so ist, da streikt bei mir nun einfach die Logik! Besonders, wenn er sich nun auch noch für Deinen Kommentar dazu bedankt?

Ich hab überhaupt kein Problem damit, wenn dem Film Leute auch nur 1 Punkt geben und den rundum scheiße finden! Bis dahin ist das ganz normale Geschmacksache, zu welcher jeder das Recht hat und ich würde mir nie anmaßen, Jemanden dafür zu verurteilen!

Aber so wie das der Trasher macht, geht das zu weit, denn der überschreitet da einfach einige Grenzen, die man ihm dann schon auch konsequent aufzeigen muss und ich habe bei sowas einen sehr langen Atem, die Frage ist nur, wie weit wollen wir das noch zelebrieren hier? Vielleicht macht der gute Marian Dora mal einen Film über uns hier?

Das ist eine gute Einstellung, ich bin alles los geworden: Zigaretten, Kaffee, Weißmehl Überschuss ... aber meine Seidla zwischendurch (= Flasche / Halbe Bier in Franken), die nehm ich mit ins Grab!

Bei uns hier gehört das zum Grundnahrungsmittel, das muss man verstehen!

Vielleicht bin ich ja auch ein Fake? Lass gut sein Trasher, wenn wir uns mal persönlich begegnen, spendier ich Dir ein Bierchen ...

EDIT:
Hat der gute Black_Cobra ein Review geschrieben, ich finde es gerade nicht, falls ja, dann natürlich sorry hab ich übersehen! Aber wenn nein, dann lieber Trasher frag doch ihn mal, warum er seinen Gedanken keinen freien Lauf gelassen hat?

OK, also Schnittberichte = doof für Dich, meinetwegen war ja nur einer. Und was ist mit den 8 bei ofdb, von denen 6 dem 10 volle Punkte gegeben haben und einer 9 und ein anderer 8. Sind die auch alle doof?? EDIT: also ist das gefaked Deiner Meinung nach ...

Was Du hier machst, hat mit neutraler Kritik nichts mehr zu tun! Das beginnt bereits mit den unmöglichen Vergleichen mit Filmen, die was völlig anderes sind und jetzt kommst Du damit an, dass Leute die den gut bewerten nichts taugen oder alles gefaked ist oder so ähnlich. Aber natürlich nur bei den von Dir nicht genannten Quellen ist das so, ja genau ...

Sorry, das nimmt keiner mit Verstand so ernst! Das hat nichts mit Geschmack zu tun, dass ist einfach ein grundloser Totalveriss!

Und wenn man jetzt noch bedenkt, dass Du hier ja sogar mit Thema Verfehlung angekommen bist!

Lieber Trasher, lass es uns im Guten beenden und fertig!

EDIT:
Also ich bin vielleicht doof, aber hab dem Film 10 hier gegeben weil er mir sehr gefällt! Ich wurde dafür nicht bezahlt oder so!

Ja ja und bei den Schnittberichten und auch bei ofdb hängen Leute herum, die von solchen Filmen null Ahnung haben ...

Echt Trasher, wegen einem Film brauchen wir uns nicht streiten! Aber langsam musst Du schon ein bisschen herunter vom Gas gehen, weil das haut nicht hin!

Schau wie die Bewertungen bei der ofdb sind (da hab ich auch nichts bewertet)

http://www.ofdb.de/view.php?page=bewertung_detail&fid=258894

Die haben für Dich alle keine Ahnung von Filmen oder wie?

Und komm jetzt nicht damit, dass das vielleicht alles gefaked ist!

Quote

Original von Trasher:

Zwecklos.Hier wird es regelrecht zelebriert und man wird das Gefühl nicht los das er nicht irgendwie sogar drauf abfährt.Die Darstellung macht es aus.Es ist merkwürdig das der Film in keinem anderen Forum sei es DTM,Cinefacts auch nur ein Review erfahren hat.Meine Frage ist bei DTm bisher unbeantwortet geblieben.Irgendwie findet da wohl keiner die richtigen Worte oder will sich dazu äussern.Bei anderen Filmen des Regisseurs war die Resonanz bzgl.Meinungen/Reviews immer grösser.

Na dann geh mal rüber ins cinefacts Forum, da bist Du grundsätzlich auf den "neuesten Stand", was insbesondere einige der kontroversen Filme betrifft, da kennen grad die sich voll aus, wirst Du sehen! Sehr zu empfehlen ist da beispielsweise der "Mediabook Hass Thread", in dem werden sie so gut wie alle aufgezählt. Und als einmal ein User dort erzählt hat, dass man bei Amazon doch tatsächlich die 131er zu kaufen kriegt, sind da manche aus allen Wolken gefallen und die Moderation hat gleich mal ordentlich "durch gewischt" ...

Aber das machen wir künftig jetzt immer so, wenn ein richtig ordentlicher Underground Film heraus kommt, dann tun wir den erst loben, wenn das mindestens schon bei Amazon und cinefacts passiert ist, weil genau da sitzt ja die ultimative Zielgruppe und nur die kennen sich wirklich mit sowas aus!

Ach ja und das bei den Schnittberichten wiederum dem auch einer schon 9 gegeben hat (nein ich war das nicht), das lässt Du natürlich wieder unter den Tisch fallen, obwohl ich das ja hier schon mal erwähnt hatte, vor unserer Diskussion! Wäre das nur mal bei cinefacts passiert, ja genau. Dir ist schon klar, dass hier ein paar Leute unterwegs sind, die die ganzen Orte und auch deren Inhalts Schwerpunkte kennen?

Hier die Schnittberichte Punkte:
http://www.schnittberichte.com/svds.php?Page=Titel&ID=29980

Hach und was entdecke ich denn gerade bei der ofdb in den Bewertungen, huiiii:
http://www.ofdb.de/view.php?page=bewertung_detail&fid=258894

Wie soll man Dich denn so ernst nehmen?

bitte erzählt doch dann mal kurz, wie der ist!

Quote

Original von Trasher:

Dir gefällt die Umsetzung und mir nicht so einfach ist das und was du mit Krankenhausbesuchen und Blumen schreibst ist völliger Bullshit aber ich lass ihn dich weiter feiern.Man kann auch einen Film mit deser Thematik drehen der durchaus hart und realistisch rüberkommt hier waren meines Eachtens nach einige Szenen total überflüssig und einfach nur auf Ekel und Provokation getrimmt.

Du schreibst hier konstant Bullshit und egal mit welchen Argumenten man Dir klar machen will, dass da auch eine Story dahinter steckt, drehst Du es Dir wieder anders hin, das ist lächerlich und zwar deshalb, weil Du es so offensichtlich machst!

Wenn einer erzählen will, dass Darmkrebs nichts mit Kot, Urin und Erbrochenem zu tun hat und dann auch noch von Thema Verfehlung quatscht ...

Da lies nochmal, was Du erzählst hier:

Quote

Original von Trasher:

Tja Kontrovrs genau darum geht es mir.Hier geht es um DARMKREBS und nicht um Urin,Kot und erbrochenem.Nur leider wurde das ja wieder breit ausgewalzt weshalb ich finde das der Film sein eigentliches Thema verfehlt hat.

Das ist Bullshit! Frag Deinen Hausarzt wie das ist, der kennt sich bestimmt aus!

Also hier muss ich schon auch sagen, dass der hier nicht so ausgereizt auf mich wirkt, wie Melancholie der Engel und auch Carcinoma. Irgendwie passiert erst alles sehr langsam und dann geht es plötzlich ganz schnell. Da hätte man sich durchaus noch ein bisschen mehr einfallen lassen können. Das ist für mich wie beim Musik machen, manchmal baut man auf die Schnelle einen Track zusammen und haut ihn raus, aber nach einer Weile denkt man sich, da hätte man schon noch mehr bringen können!

Trotzdem ist er nicht so schlecht, das Mädel ist sehr hübsch und diese Melodie Phrase, die fast den halben Film über mit verschiedensten Instrumenten und Synhtie Sounds spielt, ist der volle Ohrwurm, die tät ich ja gern auch mal in die Mangel nehmen ...

Quote

Original von Trasher:

Tja Kontrovrs genau darum geht es mir.Hier geht es um DARMKREBS und nicht um Urin,Kot und erbrochenem.Nur leider wurde das ja wieder breit ausgewalzt weshalb ich finde das der Film sein eigentliches Thema verfehlt hat.

Tja, anhand meiner kleinen Pflege Erfahrung ist das eigentlich so:

Darm = mit ein Produzent von Kot und dessen Aufbewahrungsbehälter

Darmkrebs im Endstadium unbehandelt = Kotentleerung ohne Kontrolle + Erbrechen etc.

Zur Information, auch mit Behandlung kann es auch einmal passieren, dass sich der Darm entleert, bevor es der Patient auf die Toilette schafft und auch Erbrechen ist da durchaus möglich, frag Deinen Arzt ob das stimmt, wenn Du es mir nicht glauben willst!

Klar, man hätte auch einen Film über Darmkrebs machen können, bei welchem die Verwandschaft ein paar Blümchen ins Krankenhaus bringt und einen pausenlos mit nutzlosem Mitleid vollsabbert, dabei umher greint und dann nochmal Blümchen aufs Grab legt, aber ob das dann besser zum Thema gepasst hätte?

Weißt Du es ist doch eigentlich so, Dir passt der Film einfach nicht, das ist auch völlig OK! Aber den dann auf Biegen und Brechen in eine völlig falsche Ecke zu schieben, hat mit Geschmack nichts mehr zu tun, denn so wie Du das jetzt machst, wirkt das einfach nur wie ein unbedingt recht haben wollen. Hier hast Du aber nicht recht, weil zwischen Carcinoma und der Vomit Gore Trilogie oder auch Channel 309 Welten liegen, was die Story und das Thema betrifft! Und das hat nichts mit Geschmack zu tun, das ist Fakt, zumindest für jeden, der die Filme auch wirklich gesehen hat!

Quote

Original von Trasher:

Kontrovers Zitat Cover "Basierend auf einer wahren Begebenheit". Also doch keine Fiktion in diem Sinne.

Das Argument ist mir jetzt zu schwach, denn natürlich ist mit Fiktion gemeint, dass was nachgestellt wurde ...

Und Dein immer gleicher Vergleich mit Kot, Urin und Erbrochenen hinkt auch von vorne bis hinten, denn hier geht es um ein völlig anderes Thema, als bei so manch anderen Kandidaten Deines angeprangerten Genres ...

Ja keine Sorge, ich nehme sowas nie persönlich, was glaubst Du, was man so alles im Stationszimmer ablässt, wenn die tägliche Sarkasmus Runde mal wieder dran ist! Anders packt man solche Jobs nicht ...

Der Punkt für mich ist einfach, dass ein Film Fiktion ist! Ich geh auch nicht in die Innenstadt und baller einfach mal einen Haufen Leute nieder und ich operier mich auch nicht selbst mit einem Schlachtermesser. Das sind alles Dinge, die man ständig zelebriert in Filmen zu sehen kriegt, während woanders real Leute abgeschossen werden oder im Krankenhaus die übelsten Dinge erleben müssen.

Wenn man so denkt wie Du, dürfte man sich eigentlich gar nichts mehr anschauen, sonst ist man inkonsequent! Denn Körperflüssigkeiten zelebrieren ist nichts anderes wie vergewaltigen zelebrieren oder Rambo Ballern zelebrieren oder Sissi Kitsch bis zum Abwinken ...

Genau wegen solchen völlig unverständlichen Unterschieden, haben wir in Deutschland so ein Geschiss mit harten Filmen immer noch! Und das muss doch bitte nun irgendwann mal endlich aufhören ...

Ich bin ja damit konfrontiert worden, sogar schon mehrfach, einmal als Pfleger auf einer beschützenden Station sogar und auch mehrfach in der Familie. Mein Schwiegervater hat Darmkrebs und den haben wir schon zwei Mal fast verloren deswegen, weil sie im Krankenhaus nicht so richtig reagiert haben gleich. Und vor einem Jahr ist meine Schwieger Oma auch an Krebs gestorben. In meiner aktuellen Arbeit habe ich unter anderem auch mal mit Schwerverbrechern aller Kategorien zu tun und krieg auch mal deren Geschichten im Detail zu hören und da ist durchaus alles erdenkliche schon dabei gewesen.

Vielleicht ist das auch aber gerade der Grund, warum ich Realität von Fiktion unterscheiden kann? Denn für mich gibt es keine Unterschiede, welches Thema man im Film zelebrieren darf und welches nicht. Entweder ist alles legale (!) erlaubt oder gar nichts, aber so dieses komische Moral Getue aus manchen Ecken empfinde ich fast schon als lächerlich, weil es dann wiederum nicht konsequent ist, sondern einmal so und bei einem anderen Thema ist es dann wieder erlaubt. Frag mal ne vergewaltigte Frau, was sie von "I spit on your Grave" denkt. Oder geh in eine Schulklasse und lass die mal die Schuldmädchen Report Reihe analysieren, die ja sogar in manchen Kreisen fast schon als "Kult" gilt. Und das obwohl täglich Kinder missbraucht werden, was ist denn damit?? Oder frag mal Tierschützer, was sie von Cannibal Holocaust halten. Moral in Filmen gibt es schon seit den 70er Jahren nicht mehr ...

Na ja, aber so gnädige aufgeweichte Sachen gibt es doch schon massenweise, wie viel braucht man denn da noch? Ich bin mittlerweile regelrecht ein Fan von Marian Dora geworden, weil der traut sich was, der bringt das professionell rüber und hat seinen völlig eigenen Stil dabei gefunden. Welcher Filmemacher kann das heutzutage noch so von sich sagen? Ich glaube auch nicht, dass da Geld eine Rolle spielt, denn wer Geld machen will, macht die lieber aufgeweichte Sachen, weil da ja scheinbar mehr Leute drauf stehen heutzutage?

Mord, Vergewaltigungen, Kindesmissbrauch, Alkohol- und Drogensucht sind auch ernste Themen, die alltäglich in der Realität passieren, trotzdem werden diese Dinge konstant für Filme "missbraucht" und damit "provoziert" und diese Dinge auch gerne mal als Blockbuster angepriesen!

Und wichtig, auch Zombies sind Menschen, frag den Gesetzgeber!

Na ja, also ich finde das nicht legitim, wenn man Jemanden zum Psychiater schicken will, weil ihm ein krasser Film gefällt! Mir gefällt der Film sehr gut und warum habe ich ja auch erzählt, da kann ich nichts geisteskrankes in mir finden?

Unterhaltungswert ist zudem ein weit dehnbarer Begriff, denn ich habe mir z. B. nun tatsächlich die Sissi Trilogie angeschaut und zwar komplett hintereinander (Review folgt, wenn ich mehr Zeit habe! ). Und na ja, meine Oma hat das voll unterhalten, mich hat es eher zum Würgen gebracht. Aber ich würde jetzt auch nicht jeden in die Psychiatrie stecken, der den Kram heute noch feiert!

Man muss jedem die Freiheit lassen, sich so unterhalten zu lassen, wie es ihm Spaß macht, natürlich nur im legalen Rahmen! Sich darüber hinweg zu setzen oder gar nur eine gewisse Meinung zu akzeptieren ist anmaßend!

Willst Du mich jetzt tatsächlich in die Klapse schicken?? Wir sind hier doch nicht im Biene Maja Forum, oder?

Das ist ein durchaus schön gemachter Film, der sich einem harten Thema widmet, von welchem man allerdings nichts zu sehen kriegt, aber es wiederum so erzählt bekommt, dass sogar ich mir hier das meiste denken kann und das heißt ja schon mal was!

Mir gefällt der "Fantasie Anteil" hier eigentlich sehr gut, allerdings hätte man sich so manchen Kitsch vielleicht auch sparen können, denn an der ein oder anderen Stelle hatte ich irgendwie das Gefühl, dass man das so gemacht hat, damit die "normalen" Leute nicht ganz so geschockt werden?

Aber das ist ja hier auch ein Drama und nicht irgend welche harte Kost und als Drama finde ich ihn absolut sehenswert! Besonders ist auch der Schluss hervor zu heben, der einem dann sozusagen etwas Genugtuung gibt.

Ja, da bist Du auch nicht der einzige, das liest man immer wieder diese Kopfkino Sache. Ich weiß auch nicht, warum bei mir das so nicht funktioniert, da fehlt irgendwas bei mir, aber ich finde es nicht? Ich will jetzt auch nicht zu viel spoilern, aber ich kam mir fast vor wie der geknebelte Bub, weil ich nur hören durfte, aber nicht gucken! Aber er hat ja immerhin 6 gekriegt von mir, weil ein paar nette Sachen für solche wie mich sind ja auch drin. Ich hätte das allerdings am Schluss regelrecht zelebriert, um sozusagen den ganz Wahn in all seiner Pracht dem Zuschauer vorzuführen!

Ja da hat eben jeder so seine Ansicht, so muss das ja auch sein. Wenn ich Kopfkino will, hau ich mir ein paar Schnäpse rein und mache die Augen zu und los geht die Geisterbahn. Aber wenn ich einen Film angucke, will ich was sehen! Und das man gerade vom Finale nichts zu sehen bekommt, empfinde ich fast schon als Verbrechen! Da hätte man sogar eher auf das vorher verzichten und dann als Höhepunkt es zum Schluss wenigstens richtig krachen lassen können. Ich mag Arthaus Filme beispielsweise auch aus dem Grund meistens nicht, weil sie häufig nur irgend etwas andeuten, anstatt zu zeigen was Sache ist. Das erinnert mich immer an Pädagogen, die stundenlang um ein Thema herum labern, nur damit sie es nicht auf den Punkt bringen müssen.

So viel Aufregung vorab für das bisschen Film. Hätte man die wenigen "Gore Szenen" weggelassen, hätte man den wohl locker als FSK12 Freigabe im Arthaus Stil durch gekriegt. Die Story an sich hätte zwar durchaus Potential, aber vielleicht hätte man sich für Drama oder Gore entscheiden sollen, anstatt beides irgendwie halbherzig zu mischen. Denn für ein Drama fehlt mir der Tiefgang und für Gore ordentlich was fürs Auge. Gut, das was man zu sehen kriegt ist schon nett gemacht, gerade auch die Sache mit "Auslöffeln", aber sonst ist es eher ein bisschen arg arm, besonders auch beim Finale, welches man im Prinzip fast nur aus dem Off mithören kann und was dann auch der Schluss nicht mehr heraus reißt.

Ich sammele Jugenddramen, Coming Of Age Filme und auch deftige Kost vieler Richtungen, aber der passt für mich bei allem nicht so richtig hinein und landet bei mir nahe an der Grenze zur Langeweile!

Bleibt letztendlich nur noch die Sinnfrage des Ganzen, denn was bringt das denn so überhaupt noch? Das hatten wir doch schon mal im Serben Thread und wurde dann zwar etwas hitziger, aber ich bleibe dabei, dieses gesamte System ist für mich völlig nutzlos und schützt überhaupt niemanden, die Jugend schon gar nicht, denn die bestellen nicht aus dem Ausland, die klicken eher for free.

Bei Hostel 2 hat es allerdings schon gewirkt, bisher gibt es den mit deutscher Synchro doch immer noch nur in der Spio Version, in welcher der Kehlenschnitt fehlt, oder? Und der Schnitt ist schon richtig gemein! Das ist, als würde man sich ein Bier aufmachen, ansetzen, den Geruch schon wahrnehmen ... und dann fällt einem die Flasche runter!

Evil Dead steht doch auf Liste A nur, oder? Ich guck mal ... ja scheint er zu stehen!

Na ja, der hier kam insgesamt doch auch besser an, als der Serbe, oder? Und dann noch das Staraufgebot dazu, welches aufgrund des Herr der Ringe Darstellers vielleicht auch seine jugendlichen Fans ultimativ anziehen könnte! Vielleicht hat das ja auch damit etwas tun, dass wenn viele Leute einen harten Film toll finden oder ein Schauspieler des Filmes viele junge Fans hat auch noch, dass man dann richtig durchgreifen muss, um die deutsche Welt rundum zu schützen? Aber wenn die Szene der rein bösen Filmgucker einen Film sowieso eher insgesamt nicht so mag und fast schon ablehnt und auch niemand für die Masse in dem mit spielt, dass man sich dann den Aufwand vielleicht spart und sich eben sagt, den mögen doch sowieso die meisten nicht und mitkriegen tun es sowieso nur die "Kaputten", denen sowieso nicht mehr zu helfen ist?

Das ist natürlich eine sehr experimentelle Vermutung, aber wer weiß, was so manche Köpfe denken bei sowas?

Mit Sicherheit, aber vor allem wären dann ja auch die fleißig angesammelten Wertanlagen in Gefahr, denn wenn man mal so guckt, was beispielsweise die Phantasm Reihe im Uncut Original so kostet mittlerweile an manchen Orten. Man stelle sich vor, die würde irgendwann sogar mal ein FSK18 Kandidat werden? Was soll denn dann auch aus den ganzen Mondpreis Gestaltern werden? Ja und dann noch die Auswirkungen auf den Mediabook Markt, die Katastrophe kann man sich gar nicht vorstellen, oder?

Wenn die Maniac Sache jetzt nicht passiert wäre, dann könnte man ja fast schon von einem Umbruch sprechen!

Ja wer weiß, vielleicht verdankt man das wirklich uns allen hier, das können wir gerne wieder so machen, da täten mir noch so ein paar Kandidaten einfallen! Allerdings hätte ich daran nun wirklich nicht geglaubt!

Na wenn das nicht mal gute Nachrichten sind!

Also dann liebe Filmemacher, macht künftig einfach solche Filme hier, dann müsst Ihr nur eine Indizierung fürchten, aber lasst bloß die Finger von so Sachen wie Maniac, gelle!

Das ich den gesehen habe und No Vaseline auch, hab ich doch in dem Thread offen gesagt? Und da habe ich auch überhaupt kein Problem damit, weil ich habe schon alles mögliche gesehen und da bin ich stolz drauf, dafür bin ich Filmesammler geworden, damit ich was zu sehen krieg! Und im Fernseher oder aus Hollywood kriegt man kaum mehr, bis auf ein paar Ausnahmen natürlich, was ordentliches zu sehen, außer Mainstream Lala Scheißdreck für "Filmamputierte"

Über diese Filme allerdings ein Review zu schreiben fällt mir da schon auch schwer, weil mich die auch nicht unbedingt sehr erreicht haben, beim Channel 309 empfand ich die Sache mit dem Skalpell als einen Höhepunkt und habe da auch Respekt vor den Darstellern, was die so mitmachen, aber viel mehr wüsste ich nicht, was man dazu schreiben soll? Da gehen eben Leute sexuell an ihren Grenzen, "mehr" passiert da eigentlich nicht, wie soll man da passend und fair bewerten oder kritisieren, wenn man in dem Bereich kein "Profi" ist? Ich mach sowas privat ja nicht! Aber wer weiß, wie einer aus so einer Szene das beurteilt?

Mit harten Krankheiten hatte ich allerdings schon beruflich und privat zu tun! Und weil ich diese Filme eben alle gesehen habe, kann ich sagen, dass Carcinoma was anderes ist, aber das willst Du mir ja nicht glauben?

EDIT:
Ich möchte Dir noch ergänzen, warum das hier ein völlig anderer Film ist, als die, mit welchen Du den irgendwie in Bezug bringen willst!

Viele Sachen die man in Carcinoma zu sehen bekommt, kriegt man auch in der Realität zu sehen! Klar, wir reden hier nicht von einem Steven Spielberg Film mit vielen "Wattebauschis". Und natürlich wurde hier dann noch ein eigener Stempel aufgedrückt. Aber gerade auch so die Dinge die man zu sehen bekommt, als mal so in die anderen Zimmer im Krankenhaus geschaut wird, die habe ich als Pfleger selbst auch schon zu sehen bekommen und musste die entsprechend pflegen! Also hier hat man sich mit dem Thema regelrecht professionell beschäftigt und dann eben noch seinen eigenen Stil oben drauf gepackt. Und genau das macht den Film auch so genial!

Na ja, das muss aber nicht immer ein Fetisch sein gleich und richtig, ein Fetisch ist ja auch wirklich nichts schlimmes, besser man lebt ihn aus, anstatt sich vor Scham das ein Leben lang nicht zu trauen, denn man lebt nur einmal! Natürlich je nachdem um was geht, ist klar ...

Bei mir ist das mit solchen Filmen aber eben so, dass ich schon so viel gesehen habe, dass ich mir irgendwann einmal gesagt habe, ich muss mich auch mal anderen Dingen widmen, die ich noch überhaupt nicht kenne, denn ich lebe ja auch nur einmal, um Filme zu gucken! Und dann bin ich eben neugierig, was bei Channel 309 passiert oder bei der Vomit Gore Sache oder eben bei so einem Film wie Carcinoma, der allerdings mit den zuvor genannten Filmen nichts zu tun hat, den kann man meiner Meinung nach überhaupt nicht mit solchen Filmen zusammen in Bezug bringen, das passt da einfach nicht!

Jetzt schaue ich zum Beispiel gerade "Automata" einen neuen Science Fiction Film.

Quote

Original von Trasher:

Mittlerweile steh ich auch nach dem lesen so einiger Reviews auf dem Standpunkt das ich das hier NICHT sehen muss.Ich denke das dies einfach wieder nur auf Provokation und Ekel aufgebaut ist und diese Krankheit schlimm genug ist.Einen Film in dieser Form will ich definitiv nicht darüber sehen.Überhaupt ist mir in letzter Zeit aufgefallen das mich dieses je kranker/kontroverser und tabubrechender was ist das mich das im Endeffekt gar nicht mehr flasht.Werde meinen Fokus wieder auf das legen was man Spielfilme nennt und was der Unterhaltung dient.Ne dann lieber die guten Splatterfilme die auch manch butige Szenen zu bieten haben aber dieser Einsatz von anderen Körperflüssigkeiten ne das ist irgendwie nicht mehr mein Ding.Aber wer es braucht soll halt jeder seinen Fetisch befriedigen wie er möchte.Verurteilen werde ich sicher keinen.

Da steht für mein Empfinden, dass Du Leuten die diesen Film gucken unterstellst, einen Fetisch mit Körperflüssigkeiten von anderen befriedigen zu wollen oder steht das da nicht, das bezieht sich doch auf diesen Film oder nicht??? Mir ist das zwar völlig egal, aber ich hab so einen Fetisch nicht, ich schaue nur gerne interessante Filme an, das wiederum könnte man als Fetisch bezeichnen!

Und Guinea Pig ist auch für mich eher Schrott, aber zwischen denen und dem hier liegen Universen!

Und sorry, aber lieber offen und direkt voll in die Fresse, anstatt Schwarzwaldklinik mit Blumen und Liebesdramen, wie der Arzt mit der Krankenschwester auf der Intensivstation Patienten beglückt, schnarch und rotz, ach wie schön ist das Krankenhausleben falleri und fallera im Abendprogramm, für das man auch noch GEZ zahlen muss, obwohl man es überhaupt nicht haben will. Davon sollten sie mal solchen Filmemachern wie ihm hier ordentlich was abgeben, damit das Geld nicht völlig im Klo der deutschen Schnarchsender landet, so!

In diesem Film hier geht es darum, wie ein Typ Stück für Stück vor die Hunde geht, weil er seinen heftig bösartigen Krebs nicht rechtzeitig behandeln lässt. Wie soll man denn so ein Thema sonst zeigen oder ist das nun ein neues Tabu Thema, obwohl man sowieso schon alle Grenzen schon lange überschritten hat? Endlich hat mal wieder einer was neues gefunden!

Fehlt nur noch eine coole Genrebezeichnung hmmm, ich überleg grad mal ...

das ist zwar noch viel zu billig, aber der Alternativ Titel scheint ja tatsächlich "I love Snuff" zu sein, oder? Na ja, dann ist das hier eben ein "Self Snuff" Film?

EDIT:
vielleicht solltest Du auch mal die Falldarstellung / Stellungnahme vom Regisseur auf Facebook dazu lesen:
https://de-de.facebook.com/pages/Carcinoma/1405747099708048

Na ja, aber Du hast ihn doch noch gar nicht gesehen, also weißt Du doch noch gar nicht, wie die Umsetzung ist? In meiner Familie ist vor 3 Jahren die eine Oma lebendig in ihrem Wohnwagen verbrannt und man hat sie nicht mehr raus gekriegt und musste im Prinzip dabei zuschauen, wie sie nach Hilfe schrie und ans Wohnwagen Fenster getrommelt hat dabei. Glaub mir, das wirkt bei mir heute noch nach, aber trotzdem kann ich Spielfilme mit Feuer und Brandopfern anschauen! Der Vater hat auch Darmkrebs und wäre bereits 2 mal fast daran gestorben und lag jedes Mal wochenlang auf Intensiv, das war auch nicht lustig. Aber ich kann halt zwischen Realität und Fiktion noch unterscheiden, wo liegt das Problem?

Es gibt Filme, da wird nachgestellt wie Kinder missbraucht werden, Frauen auf übelste Weise vergewaltigt werden, Tiere kaputt gequält werden, Menschen den ganzen Film über gefoltert werden usw. Und das nicht erst seit ein paar Jahren, das ging schon in den 70er Jahre Filmen teilweise so ab. Das schaut man sich dann aber wiederum an und feiert es auch gerne mal als Kultfilm oder Klassiker hier im Forum. Aber wenn sich einer mal einer harten Krankheit widmet und mal schonungslos zeigt, was da Sache ist und es eben auch mal gnadenlos zelebriert, dann wendet man sich also ab und bezeichnet es auch noch als Fetisch und Modeerscheinung? Da haut was nicht hin mit der Einstellung, oder?

Das hast Du jetzt aber schon ein bisschen hart formuliert, finde ich jetzt mal! Ich zum Beispiel gucke schon auch noch normale Spielfilme, heute lief schon der Klassiker "Quo Vadis", dann noch "die Kinder von Paris" und nun sehe ich gerade "Jagd auf roter Oktober" als Nachfolger, weil ich am Sonntag Abend schon "Das Boot" in der Langfassung laufen ließ. Und Carcinoma hat als Abwechslung gut rein gepasst, nachdem Morituris, den ich am Samstag noch vor ihm sah, mich elend langweilte. Aber irgend eine Art von Fetisch habe ich da jetzt nicht drin entdeckt, außer die Sache mit der Schlägen? Aber das ist jetzt nicht gleich sowas wie die Vomit Gore Sache, also vom Thema her und so!

EDIT:
Ich habe noch vergessen, am Wochenende will ich mich vielleicht der im anderen Thread angekündigten Sissi Trilogie Sache widmen, wenn ich es zeitlich schaffe. DAS wird wirklich hart, da habe ich jetzt schon Schiss vor!

Ja also das wäre absolut mal ein Film fürs Kino!

Also ich empfinde den durchaus als sehr kontrovers, was aber natürlich schon durch die Thematik an sich gegeben ist. Und wie das dann auch noch präsentiert wird, haut dann schon noch gut oben drauf. Solche Filme schaue ich eigentlich immer alleine, weil so etwas mit mir niemand anschauen würde den ich kenne, was allerdings für locker die Hälfte meiner Filmsammlung gilt!

Na ja und zur Thematik, ich war ja mal unter anderem ein paar Jahre in der Altenpflege tätig, habe dann auch noch einige durchaus heftige Dramen in der Familie erlebt und bin selbst ja auch seit ca. 1,5 Jahren angeblich chronisch krank an der Wirbelsäule, war auch schon auf Reha und muss bald nun nochmal hin. Und von Krankenhäusern sowie Ärzten halte ich mittlerweile eigentlich so gut wie überhaupt nichts mehr, denn die 16 Fachärzte, mit welchen ich in den letzten 1,5 Jahren zu tun hatte, von denen frage ich mich bei 12, ob die nicht den falschen Beruf gewählt haben. Und so langsam beginne ich auch damit, mir nicht mehr alles von solchen Leuten rein drücken zu lassen und wer weiß, wie ich selbst in so einer Situation, wie in dem Film präsentiert, handeln würde, aufgrund meiner eben schon üblen Erfahrungen mit den Göttern in Weiß?

Also dieser Film hat mich sozusagen in vielen Punkten rundum erreicht, daher die Höchstwertung! Aber das kann bei anderen natürlich auch ganz anders ankommen ...

EDIT:
Bei den Schnittberichten hat dem auch schon einer 9 Punkte gegeben, ich war das nicht!

Ja, also den in Worte zu fassen ist für mich wirklich schwer, weil ich nichts vergleichbares kenne. Man kann den bestimmt unterschiedlich interpretieren, aber für mich ist das ein Meisterwerk. OK, so Sachen mit Tieren tun mir meist noch mehr weh, als der Rest, aber hier hat man das nicht so dreckig verpackt, sondern zwar direkt aber durchaus mit Niveau und irgend etwas muss die Schlange ja auch essen. Was der Hauptdarsteller und aber auch seine Mutter hier leisten ist brillant, ich frag mich da, wie man das so spielen kann? So habe ich noch nie Jemanden leiden sehen!

Meiner Meinung nach muss man den gesehen haben, aber er ist echt nicht ohne, also vielleicht nichts für zarte Gemüter, es kann durchaus auch etwas eklig und hart wirken!

Von mir kriegt er Punkte