Posts by rapeblossom

dampfertreffs ? das ist ja unglaublich. dieser hype ist wohl an mir vorübergegangen.
na dann, frohes dampfen !

es geht um den gedanken, dass eine zigarette in der hand einem zu nem guten gefühl verhilft; es ist cool, lässig etc.
das spielt sich alles nur im kopf ab und ist teil der sucht. du suggerierst deinem gehirn, dass du rauchst und dort werden neurotransmitter ausgeschüttet.
und auch wenn der nikotiongehalt geringer ist, als bei einer echten zigarette, befriedigt man weiterhin diese sucht.

wenn dir das spaß macht, ist das ok, - auch wenn ich mir bei dem gedanken an nen typen mit ner e-cigarette ein schmunzeln nicht verkneifen kann - aber als übergangshilfe, für leute die dann ganz aufhören wollen, stell ich mir das einfach schwierig vor.

also ich habe ohne hilfsmittel aufgehört und das gefühl etwas in der hand halten zu müssen, vor allem in der öffentlichkeit ohne gesellschaft, wenn man z.b. auf jemanden wartet, ist reine nervensache.

aus dem selben grund haben viele auch ständig ein handy in der hand und starren wie gebannt darauf.

ich habe das gefühl, die meisten menschen halten es keine minute allein mit sich und ihren gedanken aus.
das ist vor allem eine frage, wie selbstsicher jemand ist und eine e-cigarette ändert daran auch nichts, im gegenteil.

dann doch lieber kaugummi oder pflaster.

zu dumm ,dass ich kaum filme mit ihm gesehen habe..

californication

im tv e.r. , greys anatomy und private practice

früher liebte ich die wilden siebziger

kann ja nur ein film mit chuck norris sein, oder ?

ich rate mal und sage "walker, texas ranger: feuertaufe"

mein bruder hatte die erste atari, da hab ich pong gespielt. bei ihm am computer, auf seinem schoß, auch mal pac man oder snoopy - das fand ich spitze ! aber er ließ mich nicht oft ran.
ich selbst hatte später nur einen gameboy.

oh mein gott, die ärzte.
das letzte lied, das ich von ihnen gehört habe, war "junge" und auch nur weil es bei einer bekannten im autoradio lief und den rest von dem album hab ich bis heute noch nicht gehört.
hab ich jetzt echt was verpasst ? kann man das wirklich noch hören ?

für mich war er leider zu vorhersehbar. ich weiß noch, dass ich mit großer erwartung ins kino ging und danach richtig enttäuscht war.

einer meiner meistgesehensten filme - hauptsächlich wegen claudia cardinale und natürlich der filmmusik.

Dogtooth

fällt mir etwas schwer, diesen film mit dem 10 Punkte-System zu bewerten. die story ist interessant; der film stellenweise ganz amüsant, aber nicht überwältigend.
man sollte ihn auf jeden fall im ot sehen, weil die synchronisierung absolut beschissen ist.

es ist leider keiner der genannten filme, trotzdem danke.

nein, leider auch nicht. ich schätze der film war einfach nicht bedeutend genug.

ist mir neu, dass kurt russel franzose ist.

es könnte daniel auteuil gewesen sein, bin mir aber nicht mehr so sicher.

sie war nicht blond, sondern braunhaarig und hatte so etwas wie einen afro, nur nicht so dicht. könnte auch aus den 80ern sein, wenn ich jetzt so an die frisuren denke. und der typ ist nachts über einen zaun, oder eine mauer geklettert. könnte auch sein, dass die frau sich von einer party abseilte.

nein, der typ aus dem film war eher so ein weichei und die frau keinesfalls monica bellucci, das wüsste ich.

oh my goodness ! das muss doch wehtun..

nein, ich denke der war es nicht.

als kind sah ich einen (ich denke) französischen film.
an die handlung kann ich mich n icht mehr genau erinnern, aber da war eine szene mit einem schaupieler, den ich sicher erkennen würde, aber ich weiß einfach nicht wie er heißt, eben nur, dass er wohl franzose ist.
man muss sich jean reno jung und mit einem schwarzen vokuhila vorstellen.

dann war da diese mulattin mit einem goldenen, sehr auffälligen oberteil, wobei man sah, dass sie keinen bh darunter trug. in der szene, an die ich mich noch erinnere
drückte der fanzose sie an eine fliesenwand in einer toilette und küsste sie. er war wohl besessen von ihr, aber sie wirkte total verloren. könnte auch sein, dass sie eine prostituierte war. mehr weiß ich leider nicht.

ehrlich ? ich werd mir den dritten nur wegen zach galifianakis ansehen.

stimmt, aber die meisten männer, die so denken sind einfach selbst noch kinder.

ich hab gar keins, aber mich ruft sowieso nur meine mutter an.
ja, ich bin so einsam und allein.. hoffentlich finde ich hier viele freunde, die mir ein abgelegtes smart-phone schenken und mich ganz oft anrufen und ansimsen

erinnert ein wenig an "die insel"

ich denke nicht, dass es so etwas jemals geben wird. man überlege nur einmal, wie organisationen sich für die rechte der tiere einsetzen, oder was foodwatch veranstaltet, um lebensmittelskandale aufzudecken.. was ich mir vorstellen kann, dass man irgendwann nicht mehr gefragt wird, ob man seine organe nach dem ableben spenden möchte.
gibt da, soweit ich weiß, auch eine neue regelung zu diesem thema.
ach ja, und die reichen bekommen ihre organe sicher weiter von den mexikanern..

Quote

Original von Dr.Doom:

Sehe ich auch so. Sind aber nicht alle schlecht, dass wärs ja noch schöner. Tyrannosaur & Michael waren z.B. ganz gute und bis dato unumstrittene VÖ zuletzt in der Reihe.

Nein, natürlich nicht. Man darf einfach nicht erwarten, dass der "Kontrovers-Stempel" eine Qualitätsgarantie darstellt. Ich hab mich anfangs selbst dabei ertappt, alles von der Reihe haben zu wollen - nun überlege ich mir zweimal, ob sich der Film auch lohnt.

Von dieser Reihe sollte man überhaupt nicht so viel erwarten. Gut, dass ich ihn mir nicht gekauft habe.. "A Hole In My Heart" war auch so ein Griff ins Klo.

the woman

awesome !