• Der reißt auch eigenständig kaum was, dafür fehlt ihm einfach die Spannung und ne grundlegende Atmosphäre. Ein paar wenige Schocks sind gut platziert, sicher, nur in der Vielzahl in imo kurzen Abständen zu übertrieben. Manchmal ist weniger einfach mehr. Stellenweise kam das Gefühl auf als wolle man permanent nur schocken, dabei blieb der Rest vollkommen auf der Strecke.

    Und ein Film, dessen Titel/Inhalt rein seiner Grundthematik schonmal dagewesen ist, da liegen Erwartungen einfach hoch. Besonders bei Evil Dead.

  • geschmäcker sind nun mal verschieden. so sehr ich das remake auch liebe, wirklich spannung kam nie auf, athmosphärisch ist er allerdings trotzdem in meinen augen :6:

    Ich liebe es, Zombies ins Knie zu schiessen, die Beine zu amputieren und sie dann mit Salat vollzustopfen... weil das ist gesund!

  • Quote

    Original von Kruzifixxion:

    Keine Spannung und Atmosphäre? Muss wohl ein anderer Film sein.

    Höchstens unsere Sichtweise ist anders, der Film nicht.
    Gegen Evil Dead fand ich Sachen wie Wrong Turn oder TCM Beginning um ein vielfaches atmosphärischer, um jetzt mal 2 Beispiele zu nennen. Wenn zudem noch fehlende Spannung herrscht, was ich dem Machwerk nochn winzigen Zackn mehr anlaste, kann er mich zumindest, nicht überzeugen.

  • Dabei resultieren die [film]2[/film] sogar aus objektiver Sichtweise.
    Lange her wo mich ein Film so maßlos enttäuscht hat, wie Evil Dead! Mit ner 2 iser dank wenig gelungenen Momenten noch gut bedient! Nur reicht sowas bei mir nicht aus um den Streifen mangels genügend Qualitäten über- geschweige denn durchschnittlich zu sehen.

    Besser als der vollständig an den Haaren herbeigezogene TCM 3D jedoch allemal!

  • Quote

    Original von KoenigDiamant:

    Diese Aussage ist für mich sehr schwer nachzuvollziehen.
    Vielleicht solltest du dieses Remake mehr als ein eigenständigen Film sehen,und nicht zu sehr das Original vor Augen haben.Für mich jedenfalls ist dass das beste Remake zur Zeit überhaupt,aber das auch wieder Ansichtssache.


    TOP ! 100 % deiner Meinung..... :6:

    "I won't be a Rockstar. I will be a Legend." F. Mercury 1946-1991

  • Im Review steht kein Wort vom Original, sondern viel mehr meine Sichtweise weswegen DIESER Film durchfiel. Es geht einzig und allein nur ums Remake! Und eigenständig kommt der auch nich über ne 2 hinaus :3: Is halt meine Meinung zu :3:

    Aber ja ne is klar "Eigenständig betrachten" so lässt sich türlich jeder noch so schlechte Film schönreden! Was als Remake beworben wird kommt nicht drumherum mit dem Original verglichen zu werden, und dann würde dieser spannungsarme Blödsinn ne 1-2/10 bekommen :3: Habs trotzdem versucht zu vermeiden vom Original zu sprechen weils hier einzig ums Remake geht! Ne 2 is all inclusive :5:

    Sorry falls sich da jemand aufn Schlips getreten fühlt, ich halte nunmal nix von höherer Bewertungsvergabe um dann was von Gnädigkeit zu texten obwohl im Hinterkopf eine viel niedrigere Bewertung gefallen ist, entweder ehrlich bewerten oder bleibenlassen :3:

  • Dass die Spannung fehlen würde, grade im Gegensatz zum Original find ich regelrecht witzig, denn obwohl ich alle Filme wirklich sehr gerne mag, kam eine echte Spannung weder bei Teil 1 noch 2 jemals auf. Die waren schon cool und mitreißend, keine Frage, aber haben mich zu keiner Sekunde in Angst versetzt oder irgendwie schockiert oder sonst was. Da finde ich das Remake definitiv spannender und heftiger. Und ich bin kein Torture Porn wasweißichwas Kiddie oder sowas in der Art.

  • Quote

    Original von Kruzifixxion:

    Dass die Spannung fehlen würde, grade im Gegensatz zum Original find ich regelrecht witzig, denn obwohl ich alle Filme wirklich sehr gerne mag, kam eine echte Spannung weder bei Teil 1 noch 2 jemals auf. Die waren schon cool und mitreißend, keine Frage, aber haben mich zu keiner Sekunde in Angst versetzt oder irgendwie schockiert oder sonst was. Da finde ich das Remake definitiv spannender und heftiger. Und ich bin kein Torture Porn wasweißichwas Kiddie oder sowas in der Art.


    Es ist ein ganz gewaltiger Unterschied ob man das Original heute vor dem heimischen Bildschirm oder zur damaligen Zeit in einem großen Kino gesehen hat. Der Film wurde bei uns damals nach 3 oder 4 Tagen aus dem Programm genommen, da während der Vorstellungen Leute zusammen gebrochen sind. Kann man sich aus heutiger Sicht kaum noch vorstellen, ist aber die Wahrheit und ich habe es live erlebt.

    Big Brother is watching you

  • Also Angst hatte ich vor allen Teilen noch nie, den ersten musste man damals sehen und völlig angstfrei aushalten, damit man als Kiddi zu den Coolen gehört und den neuen muss man wohl scheinbar sehen und gut finden, weil der alte damals schon cool war oder wie?

    Auf jeden Fall hatte der alte Klasse, der neue für mich nicht, denn der wirkt auch beim zweiten Mal schauen immer noch auf mich, wie Kleidung von der Stange, aber er hat ein paar feine Effekte und wer weiß, was noch alles fehlt und dann noch im Directors Cut zu sehen sein wird, den es ja gar nicht gibt, weil der hier ja schon die Wunschfassung des Machers ist ....

    Manche Dinge ändern sich nie, aber eins weiß ich, ich kauf nichts mehr, dass auf irgend eine Art und Weise etwas mit Evil Dead oder Tanz der Teufel zu tun hat! Das müsste man eigentlich mal im Guiness Buch aufnehmen so a lá "welcher Film melkte bisher am besten" ...:0:

  • Das Remake wollte bei mir irgendwie nicht zünden... Optisch alles andere als schlecht, aber vom Gefühl her hat es auf mich etwas seelenlos gewirkt.

    Das Original gefällt mir da besser, sogar ohne Nostalgiebonus. Erstsichtung ~2011.

    Ach und jetzt nicht wieder mit "aber du musst den als eigenes Werk betrachten" ankommen.
    Nein, muss ich nicht. Titel, Story und die Bezeichnung "Remake" weisen darauf hin, dass der Vergleich gesucht oder zumindest provoziert wird.
    Es hat auch schon umgekehrte Beispiele gegeben, bei denen dann die Neuauflage besser gewesen ist... für mich hier ja nicht der Fall.

    Vielleicht hat Raimis "Evil Dead" von 1982 gerade die abgefahrene, teilweise billige Machart ausgemacht?

    ^(^.^)^

  • Quote

    Original von Black_Cobra:


    Ähm i-wie steckst du grade im falschen Jahr :5:

    Das Original stammt von 1981 (laut Wiki und OFDB 1981, laut dem Forum 1982), haste Recht. Ansonsten stimmt mein Post schon so, man muss ihn nur korrekt lesen.

    ^(^.^)^

  • Quote

    Original von Mbwun:


    Das Original stammt von 1981 (laut Wiki und OFDB 1981, laut dem Forum 1982), haste Recht.

    War ja auch nix weiter alsn dezenter Hinweis :3:

    Quote

    Ansonsten stimmt mein Post schon so

    Naja, vlt. mag TDT etwas billig wirken aber man stelle sich mal das Ergebnis vor, niemand anderes als Troma wäre an der Produktion beteiligt gewesen lolp

    Quote

    Man muss ihn nur korrekt lesen.

    Ein völlig unnötiger Kommentar und das weißt du auch :3:
    Im übrigen kein feiner Schachzug sich öffentlich eines Verhaltens anzuschließen welche man hintenrum bei anderen selbst kritisiert.

  • Kam provokativ rüber, aber habe es wegen deinem Post noch mal recherchiert. Nicht schlimm!

    Das "billig" sollte Raimis Film nicht diskreditieren, meinte damit nur, dass man dem Film anmerkt, dass keine Millionen drin stecken. War mMn sehr wahrscheinlich auch gut so, ist ja toll geworden. :)

    Der Kommentar ist nicht unnötig, nein. Wie oft hat es hier im Forum schon Missinterpretationen geben, weil jemand den anderen falsch verstanden hat? Ich bin weniger auf Konfrontationskurs als du womöglich denkst oder selbst bist.

    Von welchem öffentlich Anschluss bzw. welcher Kritik sprichst du?

    ^(^.^)^

  • Also, erstmal finde ich es super, das ne sachliche Antwort kommt.
    Denn wie deinerseits treffend formuliert:

    Quote

    Original von Mbwun:
    Wie oft hat es hier im Forum schon Missinterpretationen geben, weil jemand den anderen falsch verstanden hat? Ich bin weniger auf Konfrontationskurs als du womöglich denkst oder selbst bist.

    Und das stimmt LEIDER zu 100%!
    Persönlich bestand und besteht IMMER ein Interesse (sofern Gesprächsbedarf :0:) an sachlicher, m.u. angenehm lustiger Diskussion! Leider liegt die Hemmschwelle, meist auf Grund der Anonymität eh viel zuweit unten, aber is auch nix neues.

    Dennoch, macht sich mir bisher die Notwendigkerit des Kommentars nicht deutlich, denn anhand meines Zitats zeigt sich imo doch worin das Augenmerk lag, nämlich um Verbesserung der Jahreszahl. Schließlich wurde ja auch nix weiter zitiert. Inwieweit betrifft es deiner Meinung nach, dein komplettes posting an sich? Das is jetzt z.B. auch wieder der typische Forenalltag wenn sich Dinge über die man nicht weiter nachdenkt, immer so ne art Ausmaße annehmen müssen :0:

    Thema Kritik möchte ich hier nicht weiter breitreten, nur soviel wir unterhielten uns mal vor ettlich langer Zeit via PN über gewisse Einstellungen welche egoistische Charakterzüge erkennen lassen was du, zumindest damals, nicht so ansprechend fandst. Daher ließ dich folgender Kommentar:

    Quote

    Original von Mbwun:
    Ansonsten stimmt mein Post schon so, man muss ihn nur korrekt lesen.

    im 1.Ansatz ein wenig befremdlich wirken :3:

  • Quote

    Original von Black_Cobra:

    Also, erstmal finde ich es super, das ne sachliche Antwort kommt.
    Denn wie deinerseits treffend formuliert:


    Und das stimmt LEIDER zu 100%!
    Persönlich bestand und besteht IMMER ein Interesse (sofern Gesprächsbedarf :0:) an sachlicher, m.u. angenehm lustiger Diskussion! Leider liegt die Hemmschwelle, meist auf Grund der Anonymität eh viel zuweit unten, aber is auch nix neues.

    Dennoch, macht sich mir bisher die Notwendigkerit des Kommentars nicht deutlich, denn anhand meines Zitats zeigt sich imo doch worin das Augenmerk lag, nämlich um Verbesserung der Jahreszahl. Schließlich wurde ja auch nix weiter zitiert. Inwieweit betrifft es deiner Meinung nach, dein komplettes posting an sich? Das is jetzt z.B. auch wieder der typische Forenalltag wenn sich Dinge über die man nicht weiter nachdenkt, immer so ne art Ausmaße annehmen müssen :0:

    Sehe ich genau so. Angenehm, dass man - trotz der eigenen Worte - nicht gleich angepflaumt wird. :)
    Jaa, eine Fehlinterpretation meinerseits! Hab' mich da auf den Schlips getreten gefühlt, weil ich dachte, dass mich das angreifen soll.
    Liegt nicht an dir, dazu neige ich manchmal... Lassen wir das jetzt bitte... haha :P

    Generell findsch das Forenklima hier aber recht angenehm, teilweise familiär. Das taugt mir schon, manchmal ärgere ich mich und denke, ich sollte aktiver sein. Das unten angesprochene gilt allerdings trotzdem, aber hey, was wäre ein friedliches Forum mit identischen Nutzern?

    Quote

    Original von Black_Cobra
    Thema Kritik möchte ich hier nicht weiter breitreten, nur soviel wir unterhielten uns mal vor ettlich langer Zeit via PN über gewisse Einstellungen welche egoistische Charakterzüge erkennen lassen was du, zumindest damals, nicht so ansprechend fandst. Daher ließ dich folgender Kommentar:


    im 1.Ansatz ein wenig befremdlich wirken :3:

    Jetzt wo du's sagst, erinnere ich mich. An der Ansicht hat sich eigentlich nicht viel geändert, habe mich etwas im Ton vergriffen. Und das, obwohl ich mir beim lesen sogar noch dachte "das klingt arrogant"...

    ^(^.^)^

  • Okok lassen wir :P Komm dann vlt. nächste Woche in sagen wir so 70 80 Jahren drauf zurück ;PP

    Ach gleich oder tendenziell überhaupt rumzupflaumen ist echt nicht mein Ding (kost bloß unnötig Nerven und bringt am Ende niemand weiter!) eigentlich bringt mich sehr wenig aus der Fassung (schlechte Filme außen vor obwohl im Normalfall abhaken und fertig ;) ) und ja das Klima hier is recht ok was auch äußerst auf Wohlgefallen stößt.

    Ja Klasse dann sind wir wenigstens auf ein nenner gekommen :)

    Um mal wieder was fürs topic beizusteuern, heute Abend gesehen:

    Evil Dead - Extended Cut

    Wertet den Film klein wenig auf, im Großen und Ganzen jedoch gleich.

    Wertung: [film]3[/film]

  • Zweites Review:
    Auch dieses Remake sehe ich eher(wie bei Rob Zombies Halloween) als eingenständigen Neu interpretierten Film an.Eines muss man den Remake lassen er ist konnstant spannend und blutig.Auch die Darstellerischen leistungen finde ich hier ganz ok.Als Remake kann man den neuen Evil Dead einfach nicht ansehen, da dieser in seiner machart Ernster ist als das Original und viel düsterer.
    Zum Original kommt er nie und nimmer ran aber wie gesagt als eigenständigen Film finde ich ihn sehr sehenswert.

    Als eigenstängigen Film
    [film]8[/film]

    Als Remake
    [film]4[/film]

  • Das beste Remake was ich Gesehen habe! Wenn nicht sogar besser als das Original! Evil Dead 2 war mein erster Horrorfilm und Heute noch einer meiner Lieblinge Ever! Dennoch ist das Remake Bombastisch! Spannend, Brutal und Genial von allen Darstellern Gespielt!

    Wenn alle Remakes nur so wären wie Evil Dead, wäre die Welt in Ordnung!!


    [film]10[/film]

    „Du bist nicht Dein Job! Du bist nicht das Geld auf Deinem Konto! Nicht das Auto, das Du fährst! Nicht der Inhalt Deiner Brieftasche! Und nicht Deine blöde Cargo-Hose! Du bist der singende, tanzende Abschaum der Welt.“ Ein Blick in die Welt beweist, dass Horror nichts anderes ist als Realität.

  • Ich habe mir den Extended Cut angesehen der in England im Fernsehen lief. Ich muss sagen, dass der Film dadurch etwas mehr an Tiefe gewinnt, aber es keinen großen Unterschied macht. Lediglich die (schon im Trailer zu sehende) Szene mit dem Lied ist wirklich eine Bereicherung. Ansonsten ändert sich nicht viel. Es gibt noch eine kleine Blutszene am Ende und das Finale in der Hütte geht einige Sekunden länger. Ansonsten gibt es einige erweiterte Dialoge die aber keinen richtigen Mehrwert bringen.

    "das ist nicht möglih, einzig sabrina könnte man hart ran nehmen, die würde mit tollwütige hunde aus einer schüssel essen.. " Dr. Doom - Shoutbox am 22.08.2013

  • Das beste Remake was ich Gesehen habe! Wenn nicht sogar besser als das Original! Evil Dead 2 war mein erster Horrorfilm und Heute noch einer meiner Lieblinge Ever! Dennoch ist das Remake Bombastisch! Spannend, Brutal und Genial von allen Darstellern Gespielt!

    Wenn alle Remakes nur so wären wie Evil Dead, wäre die Welt in Ordnung!!


    [film]10[/film]

    Ist mir persönlich vollkommen unbegreiflich, wie man zu dieser Einschätzung gelangen kann. :prop:

    Big Brother is watching you

  • Aha, es ist eben meine Meinung, und der Doom soll mal den Ball Flach halten, der hat einen Geschmack wie einen 100 Tage alten Döner!

    „Du bist nicht Dein Job! Du bist nicht das Geld auf Deinem Konto! Nicht das Auto, das Du fährst! Nicht der Inhalt Deiner Brieftasche! Und nicht Deine blöde Cargo-Hose! Du bist der singende, tanzende Abschaum der Welt.“ Ein Blick in die Welt beweist, dass Horror nichts anderes ist als Realität.

  • Wie schmeckt ein hundert Jahre alter Döner. Erklärung bitte. :))


    So wie dein Film Geschmack ^^ Nein Spaß, jedem das seine Chef!

    Edit: warum zwei Accounts?

    „Du bist nicht Dein Job! Du bist nicht das Geld auf Deinem Konto! Nicht das Auto, das Du fährst! Nicht der Inhalt Deiner Brieftasche! Und nicht Deine blöde Cargo-Hose! Du bist der singende, tanzende Abschaum der Welt.“ Ein Blick in die Welt beweist, dass Horror nichts anderes ist als Realität.

  • Ach so, dachte schon, was will der Chef mit zwei Account ^^

    „Du bist nicht Dein Job! Du bist nicht das Geld auf Deinem Konto! Nicht das Auto, das Du fährst! Nicht der Inhalt Deiner Brieftasche! Und nicht Deine blöde Cargo-Hose! Du bist der singende, tanzende Abschaum der Welt.“ Ein Blick in die Welt beweist, dass Horror nichts anderes ist als Realität.

  • Gestern zum x ten mal gesehen.
    Für mich das beste Remake aller Zeiten und für mich besser als der zweite Teil!
    An Teil 1 kommt er nicht ran, dennoch ist Evil Dead Remake ein Horrorfilm wie er
    sein sollte! Gruselig, Hart, Brutal und ein düsteren Soundtrack. Ich Freue mich schon
    auf den zweiten Teil. Evil Dead Remake ist für mich der Inbegriff für Horror!
    So sollte Horror sein!

    [film]10[/film]

    „Du bist nicht Dein Job! Du bist nicht das Geld auf Deinem Konto! Nicht das Auto, das Du fährst! Nicht der Inhalt Deiner Brieftasche! Und nicht Deine blöde Cargo-Hose! Du bist der singende, tanzende Abschaum der Welt.“ Ein Blick in die Welt beweist, dass Horror nichts anderes ist als Realität.

  • Evil Dead - Unrated kommt vorerst nur in digitaler Form
    Längere Fassung gibt es kurz vor Halloween in den USA auf Abruf


    Anfang September haben wir darüber berichten können, dass Fede Alvarez die Veröffentlichung der Unrated-Fassung seines Evil Dead-Remakes angekündigt hat. Und diese wird jetzt auch tatsächlich in den USA erscheinen. Allerdings vorerst nur in digitaler Form. Sprich: Die längere Fassung wird es auf diversen Plattformen als Stream zum Abruf geben. Passend zu Halloween wird die "Unrated Edition" ab dem 25. Oktober 2016 zur Verfügung stehen. Auf DVD/BD könnte diese jedoch zeitlich mit dem Heimkino-Release von Don't Breathe auf den Markt kommen. Ob das dann allerdings auch in Deutschland der Fall ist, dürfte wegen der Indizierung der Kinofassung eher fraglich sein.
    Die Unrated-Fassung wird dabei 5 Minuten länger als die Kinofassung laufen, was dann auch dem Laufzeitunterschied der Extended-Fassung entspricht, welche Anfang 2015 versehentlich im englischen Fernsehen gezeigt wurde.

    Quelle:http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=11226

    "Gedrucktes ist tot"
    - Dr. Egon Spengler

  • Regissuer Fede Alvarez hat auf Twitter seine Follower entscheiden lassen welche Fortsetzung er drehen soll, eine Fortsetzung von Evild Dead oder „Don’t Breathe".
    Das Ergebnis ist glasklar, 70% wollen den Teufel erneut tanzen sehen, und nur 20% den blinden Hausbesitzer auf der jagd erleben, 10 weitere Prozent möchten gar das er aufhört Filme zu drehen.
    9.000 Personen haben mitgemacht, ob es jetzt auch tatsächlich so kommt stehet auf einem anderen Blatt.

    Mein Herz schlägt für meine Mama &

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!