Once Upon a Time in Hollywood

Tarantino könnte auch einen Porno drehen, und Di Caprio würde mitspielen.

Ich hab was gehört Danielle Harris hat auch ne Rolle in Tarantino's "Once Upon a Time ... in Hollywood". Sollte es so sein würde ich es cool finden. (Wahrscheinlich ist es ne kleinere Rolle.)

Spoilert ganz schön der neue Trailer...

"Once Upon a Time... in Hollywood" hat eine FSK-Freigabe ab 16 Jahren.

Übrigens, Bei imdb.com steht jetzt auch das Danielle Harris in dem Film mitspielt. Ihre Rolle heißt Angel. Sehr schön, das freut mich sehr.

Kein Film der mir lange im Gedächniss bleiben wird...Tarantino untypisch!
Mit Abstand sein schwächster Film...

Der Filmtitel klingt schon nach Arschleckerei pur. Ich wage mal zu behaupten das 98 % die den Film sehen nicht wissen was ein Spagetti-Westen ist, Hauptsache der Name erklingt nach Fressen. Bei diesem Quentin Tarantino wird man jede Menge Musikstücke finden, die man auch mit diversen Filmen in Verbindung bringen kann. Flower Power ist der Film schon irgendwo, spiegelt den modern Umgang und Humor wieder. Für mich mal wieder langatmige autovisuelle Beschallung, dass wollte ich mir dann keine 2 1/1 Stunden geben.

Auf Blu-Ray u. DVD soll "Once Upon a Time... in Hollywood" diese Extras bieten:

- Entfallene Szenen
- Quentin Tarantinos Liebesbrief an Hollywood
- Bob Richardson – Für die Liebe zum Film
- Shop Talk – Die Autos des Jahres 1969
- Restoring Hollywood- Das Produktionsdesign von Once Upon a Time in… Hollywood
- Die Mode des Jahres 1969

Film war für mich eine Qual, Inhalt belanglos sogar für tarantino Verhältnisse.
Mag seine Filme meist, aber hier ist einfach nix los.

ansich 3 Sterne, wegen der Red Apple Werbung am Ende, dem bischen Gore im Schlussakt und den coolen Italo Film Einblendungen werte ich auf.

Mhm, finde "Once Upon a Time ... in Hollywood" ist schwer zu bewerten, bin etwas hin u. hergerissen. Finde der Beste Tarantino ist es nicht. Erstmal Leonardo DiCaprio u. Brad Pitt spielen genial. Sie sind für mich das Beste am Film. Finde es cool gemacht wie sie DiCaprio's Charakter in die

Auch schön die ganzen Stars in kleineren Rollen. (Z.B. auch Danielle Harris, auch wenn ihre Rolle wirklich sehr klein war.) Stark war auch die Szene mit

Jetzt aber das andere: Finde die Handlung strekt sich manchmal arg bzw, es passiert irgendwie öffter, nicht's wirklich dolles, relevantes : (Ich weiß Tarantino streckt gerne Szenen, aber hier fand ich es öfter zu viel.) Für mich z.B. der ganze Sharon Tate/Polański-Plot Eigentlich hat Margot Robbie nicht's zu tun außer hübsch auszusehen. (Das tut sie, keine Frage.) Aber dafür gibt's ein cooles, härteres Finale. (Auch wenn Trantino hier das

. Wenn man bedenkt was wirklich gesaah schon etwas merkwürdig, das kann wohl nur Tarantino.

Daneben, wie gesagt, DiCaprio u. Brad Pitt sind stark (und der Soundtrack ist sehr gelungen.) aber sonst weiß ich noch nicht so ganz was ich von "Once Upon a Time ... in Hollywood" halten soll.

Erstmal:

(Ist vielleicht auch ein Film zum öfter gucken.)

Ganz großes Kino in meinen Augen. Sharon Tate ist ja sowas von gut getroffen. Saugeile Kameraarbeit und die Schauspieler in Bestform.

Brad Pitt hat für seine Rolle in "Once Upon a Time ... in Hollywood" einen Golden Globe bekommen. (Hat er auch verdient.) Und auch der Film selbst, als bester Film in der Sparte MUSICAL OR COMEDY. Ebenso gab es noch einen 3. für das beste Drehbuch.

Es heiß Tarantino will "Bounty Law" als Serie umsetzten.

(Das ist die Serie wo man bei „Once Upon A Time In Hollywood" die Dreharbeiten sieht.) Tarantino will wohl alle Folgen selbst drehen. Auch DiCaprio soll dabei sein.
Cool, bin ich gespannt darauf.

Hmhm, hab den Film jetzt endlich auch mal gesehen, aber bin absolut unschlüssig, was ich davon halten soll. Pitt und DiCaprio spielen beide coole Rollen und der Film hat auch viele coole Szenen z.B die Spaghetti-Western...
Aber die Handlung zieht sich teilweise wie Gummi, die erste spannende Szene war meiner Meinung nach der Besuch auf der Manson-Ranch und da lief der Film schon etwa 90 Minuten. Bis dahin war irgendwie nur Geplänkel, wenn auch schön gefilmtes.
Der Schluss ist dann wieder ziemlich geil, aber ich glaub nicht, dass der Film öfter in meinem Player landen wird.

Für mich Tarrantinos schwächster Film und leider ne ziemliche Entäuschung.

Knappe .

Danielle Harris in "Once Upon A Time In Hollywood":

Ich bin angenehm überrascht. Der Film hat mir wirklich gut gefallen.

Quote from tom bomb

Tarantino Filme ziehen in der Regel ein spezielles Publikum an, die breite Masse geht eher in andere Filme.Erkennt man schon daran das es bislang der kommerziell erfolgreichste Start für Quentin überhaupt ist.

Möglicherweise hat die Masse einfach kein Bedarf, immer und immer wieder die gleiche Art von Film zu sehen? Dessen oftmals schiefgegangenen Empfehlungen taten ihr übriges, konnte i-wann niemand mehr "hören".
Der finanzielle Erfolg jedenfalls, stünde ihm allein schon für Reservoir Dogs zu. Was für ein genialer Streifen

Reservoir Dogs
9 von 10

Pulp Fiction
10 von 10

Jackie Brown
7,5 von 10

Kill Bill
7,5 von 10

Death Proof
9 von 10

Inglourious Basterds
2 von 10

Django Unchained
5 von 10

The Hateful Eight
6 von 10

Once Upon a Time in Hollywood
9 von 10

Sehr langwierig und langweilig.

Quentin Jerome Tarantino, ein Mann welcher den Ruf eines Dampfplauderers besitzt, wie er z.B. im Audiokommentar von True Romance unter Beweis stellte.
Gern wird bei zu wenig Lob dann einfach selbst auf die Schulter geklopft. Insbesondere zu Once upon a Time... in Hollywood's Spahn Ranch Szene gab sich Tarantino selbstsicher ;

„Die Spahn Ranch Szene aus “Once Upon a time in…Hollywood” ist eine der besten Szenen, die ich und mein Team je gedreht haben. In der Szene steckt mehr Terror, als im gesamten Höhepunkt von “Das Schweigen der Lämmer“ von Ted Demme. Es gibt da diesen Unterschied zwischen Suspense und Terror: Suspense ist es, wenn man sich fragt, was wohl als nächstes passiert. Terror ist, wenn befürchtest, was als nächstes geschehen wird und du es aber nicht sehen willst. Um den Vergleich zu verstehen: Wenn du viele Filme gesehen hast, weißt du einfach, dass Jodie Foster nicht sterben wird, es wäre doch sehr überraschend, wenn Bufallo Bill gewonnen hätte. Es hätte dramaturgisch keinen Sinn ergeben, Foster sterben zu lassen. Bei der Spahn Ranch Szene indessen, könnte Cliff jederzeit sterben! Dramaturgisch, filmisch, erzählerisch, in jeder Form, könnte Cliff sterben. Ja, es würde sogar einen Sinn ergeben, wenn er gestorben wäre! Im Kino änderte sich die ganze Atmosphäre während dieser Szene, alle waren still und fürchteten, dass Cliff sterben könnte. Dieses Gefühl ist echt schwer zu erschaffen!“

Quote from Black_Cobra

Quentin Jerome Tarantino, ein Mann welcher den Ruf eines Dampfplauderers besitzt, wie er z.B. im Audiokommentar von True Romance unter Beweis stellte.
Gern wird bei zu wenig Lob dann einfach selbst auf die Schulter geklopft. Insbesondere zu Once upon a Time... in Hollywood's Spahn Ranch Szene gab sich Tarantino selbstsicher ;

„Die Spahn Ranch Szene aus “Once Upon a time in…Hollywood” ist eine der besten Szenen, die ich und mein Team je gedreht haben. In der Szene steckt mehr Terror, als im gesamten Höhepunkt von “Das Schweigen der Lämmer“ von Ted Demme. Es gibt da diesen Unterschied zwischen Suspense und Terror: Suspense ist es, wenn man sich fragt, was wohl als nächstes passiert. Terror ist, wenn befürchtest, was als nächstes geschehen wird und du es aber nicht sehen willst. Um den Vergleich zu verstehen: Wenn du viele Filme gesehen hast, weißt du einfach, dass Jodie Foster nicht sterben wird, es wäre doch sehr überraschend, wenn Bufallo Bill gewonnen hätte. Es hätte dramaturgisch keinen Sinn ergeben, Foster sterben zu lassen. Bei der Spahn Ranch Szene indessen, könnte Cliff jederzeit sterben! Dramaturgisch, filmisch, erzählerisch, in jeder Form, könnte Cliff sterben. Ja, es würde sogar einen Sinn ergeben, wenn er gestorben wäre! Im Kino änderte sich die ganze Atmosphäre während dieser Szene, alle waren still und fürchteten, dass Cliff sterben könnte. Dieses Gefühl ist echt schwer zu erschaffen!“

cringe pur

Nicht nur bei vielen Fans sorgte die Darstellung von Bruce Lee für Entsetzen.
Auch bei dessen Tochter "Shannon" kam das Ergebnis weniger gut an.

Nun äußerte sich Tarantino weshalb er den Meister als "Arschloch" darstellte ;

“Ich verstehe seine Tochter, dass sie ein Problem mit der Darstellung hat, immerhin ist es ihr gottverdammter Vater, aber jeder andere soll Schwänze lutschen! Außerdem ist es doch ziemlich offensichtlich, dass Cliff Bruce verarscht hat. Beide machen einen 3 Runden Kampf. Cliff liebt so eine Scheiße nun mal und er hat eine ganz besondere Methode. Diese Methode lässt den Gegner die erste Runde gewinnen, nach dem Motto, mach deinen scheiß Move. Lass mich deinen move sehen! Er übt keinerlei Widerstand aus und kriegt auf den Arsch. Bruce hätte dann in der zweiten Runden vier verschiedene Moves machen können, da hätte Cliff wenig entgegenzusetzen gehabt. Aber wenn jemand wie Bruce Lee merkt, dass er damit durchkommt und sich sicher fühlt, der Stärkere zu sein, wird der gleiche Move einfach nochmal angewendet. Cliff weiß so aber genau, was kommt und bereitet sich vor. Er packt ihn also, wehrt in ab und schleudert ihn gegen das Auto. Der Stuntman Gene Lebell hasste Bruce. Er hatte in seinem Buch geschrieben und auch mehrmals geäußert, dass Bruce einfach keinen Respekt vor den Stuntleuten hatte. Sie worden so oft in das Gesicht geschlagen, mit Händen und Füßen, dass bald kein amerikanischer Stuntman mehr mit ihm arbeiten wollte. Er hatte keinen Respekt vor amerikanischen Stuntmen. Bruce dachte, dass sie alle solche Pussies wären und er der Beste. das ist äußerst unprofessionell! Er war da genau wie Robert Conrad. Ich liebe ihn und er machte viele wahnsinnige Stunts selbst, aber unter den Stuntleuten hatte er den Namen: Robert-hat-niemals-einen-Stuntman-getroffen-den-er-nicht-verantwortlich-machen-konnte-Conrad. Außerdem ist es doch so, dass Cliff Booth ein echter Veteran ist! Er hatte den Zweiten Weltkrieg, während der Befreiung von den Japanern, auf den Philippinen mitgekämpft. Mitten im Dschungel! Diese Scheiße machte ihn hart und lehrte ihn das Töten! Bruce Lee indessen, war nur ein Showkämpfer. Er musste nie ums sein Leben kämpfen. Cliff hat einfach das Töten im Blut, er ist ein Killer!”

Nach den eher beschämenden Äußerungen von Tarantino über Bruce Lee, war es nur eine Frage der Zeit bis Shannon Lee's Reaktion erfolgte ;

“Warum spricht Quentin Tarantino über Bruce Lee als hätte er ihn gekannt? Warum hasst er ihn so? Ist doch seltsam, oder? Er hat ihn nie getroffen! Mr. Tarantino hat ja auch voller Freude der Braut den
gelb/schwarzen Jumpsuit meines Vaters angezogen. Ganz zu Schweigen von den Kat-Masken für seine Crazy 88 in “Kill Bill”. Viele sahen das als einen Liebesbrief an Bruce Lee! Für gewöhnlich aber, werden Liebesbriefe
mit dem Namen des Empfängers beschriftet und was mir damals schon aufgefallen ist, ist, dass er Bruce Lee nie wirklich erwähnte. Er versuchte sogar, so oft es nur geht, den Namen meines Vaters zu vermeiden!

Wenn er jetzt doch nur aufhören würde, über ihn zu sprechen! Wir Ihr Euch denken könt, bin ich es inzwischen gewöhnt, dass mein Vater veralbert oder als Karikatur dargestellt wird. Dies geschieht aber immer mit mindestens einem Fünkchen Liebe für ihn oder seiner Arbeit. Jedoch nicht bei Mr. Tarantino! Mr. Tarantino, mir ist es ziemlich egal, ob sie Bruce Lee mögen oder nicht. Sie haben ihren Film gemacht und jetzt wollen sie ihr Buch verkaufen. Aber im Interesse anderer Kulturen, die sie nicht verstehen, möchte ich sie ermutigen, zukünftige Kommentare über meinen Vater zu unterlassen. Ihre Worte haben Gewicht in der Welt und diese braucht nicht noch mehr Konflikte und die Demontage von Kult Ikonen.